GeForce 9700M GT 与 GTX 1050 3 GB

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce 9700M GT 和 GeForce GTX 1050 3 GB,包括规格和性能数据。

9700M GT
2008
512 兆字节 GDDR3,45 Watt
0.54

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 3 GB的表现比9700M GT高出了2350%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1216381
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.8312.25
架构Tesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
代号G96GP107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期29 7月 2008(16年 前)21 5月 2018(6年 前)

详细规格

GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32768
核心频率625 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率没有数据1518 MHz
晶体管数314 million3,300 million
工艺过程65 nm14 nm
(TDP)能源消耗45 Watt75 Watt
纹理填充率10.0072.86
带浮点的性能0.0992 TFLOPS2.332 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算148没有数据
ROPs824
TMUs1648

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-IIPCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量512 兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率800 MHz1752 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

9700M GT 0.54
GTX 1050 3 GB 13.23
+2350%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

9700M GT 208
GTX 1050 3 GB 5105
+2354%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9700M GT 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry New Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Hitman 3 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Watch Dogs: Legion 30−33
−2233%
700−750
+2233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry New Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Hitman 3 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2233%
140−150
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Watch Dogs: Legion 30−33
−2233%
700−750
+2233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hitman 3 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2233%
140−150
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Watch Dogs: Legion 30−33
−2233%
700−750
+2233%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Hitman 3 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2300%
24−27
+2300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%

利弊总结


业绩评级 0.54 13.23
新颖性 29 7月 2008 21 5月 2018
最大存储容量 512 兆字节 3 千兆字节
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 75 瓦特

9700M GT 的耗电量降低了66.7%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的综合绩效得分高出 2350%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、364.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9700M GT。

应当记住,GeForce 9700M GT是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9700M GT
GeForce 9700M GT
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 6 票

以1到5分的等级为GeForce 9700M GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 338 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 9700M GT和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。