GeForce 940MX 与 Radeon HD 6310

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce 940MX 和 Radeon HD 6310 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 940MX
2016
4 千兆字节 DDR3, GDDR5,23 Watt
3.39
+1156%

根据我们的综合基准结果,940MX的表现比HD 6310高出了1156%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 940MX和Radeon HD 6310架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7111328
按受欢迎程度排列88未进入前 100 名
電源效率11.731.19
架构Maxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GM107Loveland
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 6月 2016(8年 前)9 11月 2010(14年 前)

詳細規格

GeForce 940MX和Radeon HD 6310的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940MX和Radeon HD 6310性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51280
核心频率795 MHz276 MHz
Boost模式下的频率861 MHz没有数据
晶体管数1,870 million450 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗23 Watt18 Watt
纹理填充率27.552.208
带浮点的性能0.8817 TFLOPS0.04416 TFLOPS
ROPs84
TMUs328

外型尺寸與相容性

负责GeForce 940MX和Radeon HD 6310与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce 940MX和Radeon HD 6310上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1253 MHz使用系统的
内存通过量40.1 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce 940MX和Radeon HD 6310上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 940MX和Radeon HD 6310技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 940MX和Radeon HD 6310支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 940MX和Radeon HD 6310基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 940MX 3.39
+1156%
HD 6310 0.27

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 940MX 1516
+1143%
HD 6310 122

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 940MX 2556
+918%
HD 6310 251

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 940MX 8549
+1137%
HD 6310 691

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 940MX 和Radeon HD 6310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+1700%
1−2
−1700%
4K100−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 44
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 4 18
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+114%
7−8
−114%
Valorant 50−55
+100%
24−27
−100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 58
+346%
12−14
−346%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 48
+380%
10−11
−380%
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 13
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 14
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 13
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+200%
4−5
−200%
Valorant 50−55
+100%
24−27
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11 0−1
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 46
+360%
10−11
−360%
Far Cry 5 11 0−1
Forza Horizon 4 12
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+75%
4−5
−75%
Valorant 50−55
+100%
24−27
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+867%
3−4
−867%
Valorant 35−40
+1167%
3−4
−1167%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

这就是 GeForce 940MX 和 HD 6310 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 940MX 的1700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GeForce 940MX的速度要快 867%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 28 测试中,GeForce 940MX 无一例外地超过了 HD 6310。

優缺點摘要


业绩评级 3.39 0.27
新颖性 28 6月 2016 9 11月 2010
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 18 瓦特

GeForce 940MX 的综合绩效得分高出 1155.6%、年龄优势为 5 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 6310 的耗电量降低了27.8%.

我们推荐使用 GeForce 940MX,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6310。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
AMD Radeon HD 6310
Radeon HD 6310

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 2268 票

以1到5分的等级为GeForce 940MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 269 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 940MX 或 Radeon HD 6310 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。