GeForce 9300M GS 与 UHD Graphics 730
累積績效評估
我们比较了 GeForce 9300M GS 和 UHD Graphics 730,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 730的表现比9300M GS高出了1532%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9300M GS和UHD Graphics 730架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1369 | 697 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 98 |
電源效率 | 1.35 | 19.07 |
架构 | Tesla (2006−2010) | Generation 12.2 (2022−2023) |
代号 | G98 | Raptor Lake GT1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4 6月 2008(16年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
GeForce 9300M GS和UHD Graphics 730的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9300M GS和UHD Graphics 730性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 192 |
核心频率 | 550 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1550 MHz |
晶体管数 | 210 million | 没有数据 |
工艺过程 | 65 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 13 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 4.400 | 18.60 |
带浮点的性能 | 0.0224 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 34 | 没有数据 |
ROPs | 4 | 6 |
TMUs | 8 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce 9300M GS和UHD Graphics 730与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | MXM-I | Ring Bus |
宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量與類型
GeForce 9300M GS和UHD Graphics 730上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 700 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 11.2 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce 9300M GS和UHD Graphics 730上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Motherboard Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce 9300M GS和UHD Graphics 730支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce 9300M GS和UHD Graphics 730基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 9300M GS 和UHD Graphics 730的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Valorant | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−1483%
|
190−200
+1483%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Dota 2 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Valorant | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Dota 2 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Valorant | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−1500%
|
240−250
+1500%
|
Valorant | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。