GeForce 9300M GS 与 ATI Radeon IGP 350M
绩效总分
我们对 GeForce 9300M GS 和 Radeon IGP 350M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,9300M GS的表现比ATI IGP 350M高出了1200%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9300M GS和Radeon IGP 350M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1355 | 1496 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 1.37 | 没有数据 |
架构 | Tesla (2006−2010) | Rage 6 (2000−2007) |
代号 | G98 | RS200 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 6月 2008(16年 前) | 5 10月 2002(22年 前) |
详细规格
GeForce 9300M GS和Radeon IGP 350M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9300M GS和Radeon IGP 350M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 没有数据 |
核心频率 | 550 MHz | 183 MHz |
晶体管数 | 210 million | 30 million |
工艺过程 | 65 nm | 180 nm |
(TDP)能源消耗 | 13 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 4.400 | 0.37 |
带浮点的性能 | 0.0224 TFLOPS | 没有数据 |
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 34 | 没有数据 |
ROPs | 4 | 2 |
TMUs | 8 | 2 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce 9300M GS和Radeon IGP 350M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | MXM-I | AGP 4x |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce 9300M GS和Radeon IGP 350M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 700 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 11.2 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce 9300M GS和Radeon IGP 350M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce 9300M GS和Radeon IGP 350M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 7.0 |
着色器 | 4.0 | 没有数据 |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce 9300M GS和Radeon IGP 350M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 9300M GS 和Radeon IGP 350M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。