GeForce 920MX 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 920MX 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 920MX
2016
2 千兆字节 DDR3, GDDR5,16 Watt
2.77
+21%

根据我们的综合基准结果,920MX 明显21% 超过UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 920MX和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位805862
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.04没有数据
架构Maxwell (2014−2017)Gen. 12 (2021−2023)
代号GM108Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期25 3月 2016(8年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細規格

GeForce 920MX和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 920MX和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25616
核心频率965 MHz350 MHz
Boost模式下的频率993 MHz1450 MHz
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗16 Watt没有数据
纹理填充率23.83没有数据
带浮点的性能0.5084 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce 920MX和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce 920MX和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率900 MHz没有数据
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce 920MX和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 920MX和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 920MX和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 920MX和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 920MX 2.77
+21%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 920MX 1835
+10.9%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 920MX 7408
+3%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 920MX 1448
+20.4%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce 920MX 9114
+14.2%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce 920MX 110110
+70.2%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

3DMark Time Spy Graphics

GeForce 920MX 417
+19.8%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 920MX 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
+54.5%
11
−54.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 5−6
−40%
7
+40%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 3−4
−167%
8
+167%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 16
+33.3%
12
−33.3%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
15
−6.7%
Fortnite 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+63.6%
21−24
−63.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 3−4 0−1
World of Tanks 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 34
+54.5%
22
−54.5%
Far Cry 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8
−175%
21−24
+175%
Valorant 3−4 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 GeForce 920MX 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 920MX 的55% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce 920MX的速度要快 100%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 175%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 920MX 在 32项测试 中领先 (60%)
  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在 5项测试 中领先 (9%)
  • 在 16项测试 (30%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.77 2.29
新颖性 25 3月 2016 30 3月 2021
工艺过程 28 nm 10 nm

GeForce 920MX 的综合绩效得分高出 21%.

另一方面,UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce 920MX,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1088 票

以1到5分的等级为GeForce 920MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 363 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 920MX 或 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。