GeForce 920M 与 G102M

VS

绩效总分

我们对 GeForce 920M 和 GeForce G102M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 920M
2015
4 千兆字节 DDR3,33 Watt
1.86
+333%

根据我们的综合基准结果,920M的表现比G102M高出了333%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 920M和GeForce G102M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9151247
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.872.11
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Tesla (2006−2010)
代号GK208BC79
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015(9年 前)8 1月 2009(15年 前)

详细规格

GeForce 920M和GeForce G102M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 920M和GeForce G102M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38416
核心频率954 MHz450 MHz
晶体管数915 million314 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗33 Watt14 Watt
纹理填充率30.533.600
带浮点的性能0.7327 TFLOPS0.0352 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据48
ROPs84
TMUs328

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 920M和GeForce G102M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0PCI-E 1.0
介面PCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16

VRAM 容量和类型

GeForce 920M和GeForce G102M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR2
最大存储容量4 千兆字节Up to 512 兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率900 MHz400 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s6.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 920M和GeForce G102M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 920M和GeForce G102M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-
能源管理没有数据8.0

API 兼容性

列出了GeForce 920M和GeForce G102M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成基准性能

这些是GeForce 920M和GeForce G102M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 920M 1.86
+333%
GeForce G102M 0.43

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 920M 718
+330%
GeForce G102M 167

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 920M 和GeForce G102M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
+400%
3−4
−400%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 35−40
+338%
8−9
−338%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+467%
3−4
−467%
Watch Dogs: Legion 35−40
+338%
8−9
−338%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+338%
8−9
−338%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

这就是 GeForce 920M 和 GeForce G102M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 920M 的400% 速度更快

利弊总结


业绩评级 1.86 0.43
新颖性 13 3月 2015 8 1月 2009
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 14 瓦特

GeForce 920M 的综合绩效得分高出 332.6%、年龄优势为 6 岁、132.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce G102M 的耗电量降低了135.7%.

我们推荐使用 GeForce 920M,因为它在性能测试中击败了 GeForce G102M。


如果您仍然对在GeForce 920M和GeForce G102M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA GeForce G102M
GeForce G102M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1326 票

以1到5分的等级为GeForce 920M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 40 票

以1到5分的等级为GeForce G102M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 920M和GeForce G102M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。