GeForce 8800 GTS 512 与 7950 GT

VS

绩效总分

我们对 GeForce 8800 GTS 512 和 GeForce 7950 GT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

8800 GTS 512
2007
512 兆字节 GDDR3,135 Watt
1.47
+63.3%

根据我们的综合基准结果,8800 GTS 512以令人印象深刻的63%超过了7950 GT。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8800 GTS 512和GeForce 7950 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9801118
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.030.02
電源效率0.760.96
架构Tesla (2006−2010)Curie (2003−2013)
代号G92G71
类型桌面的桌面的
发布日期11 12月 2007(16年 前)6 8月 2006(18年 前)
发布时的价格$349 $114.95

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

8800 GTS 512 的 50% 性价比高于 7950 GT。

详细规格

GeForce 8800 GTS 512和GeForce 7950 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8800 GTS 512和GeForce 7950 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128没有数据
核心频率650 MHz550 MHz
晶体管数754 million278 million
工艺过程65 nm90 nm
(TDP)能源消耗135 Watt65 Watt
纹理填充率41.6013.20
带浮点的性能0.416 TFLOPS没有数据
ROPs1616
TMUs6424

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 8800 GTS 512和GeForce 7950 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
长度254 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce 8800 GTS 512和GeForce 7950 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR3
最大存储容量512 兆字节512 兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率820 MHz700 MHz
内存通过量52.48 千兆字节/s44.8 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce 8800 GTS 512和GeForce 7950 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

API 兼容性

列出了GeForce 8800 GTS 512和GeForce 7950 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
着色器4.03.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成基准性能

这些是GeForce 8800 GTS 512和GeForce 7950 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

8800 GTS 512 1.47
+63.3%
7950 GT 0.90

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

8800 GTS 512 568
+63.7%
7950 GT 347

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8800 GTS 512 和GeForce 7950 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 1.47 0.90
新颖性 11 12月 2007 6 8月 2006
工艺过程 65 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 135 瓦特 65 瓦特

8800 GTS 512 的综合绩效得分高出 63.3%、年龄优势为 1 岁、38.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,7950 GT 的耗电量降低了107.7%.

我们推荐使用 GeForce 8800 GTS 512,因为它在性能测试中击败了 GeForce 7950 GT。


如果您仍然对在GeForce 8800 GTS 512和GeForce 7950 GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
NVIDIA GeForce 7950 GT
GeForce 7950 GT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 123 票

以1到5分的等级为GeForce 8800 GTS 512评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 票

以1到5分的等级为GeForce 7950 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 8800 GTS 512和GeForce 7950 GT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。