GeForce 8800 GT vs Radeon RX 6950 XT

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 8800 GT 和 Radeon RX 6950 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

8800 GT
2007,$349
512 兆字节 GDDR3,105 Watt
1.09

根据我们的综合基准结果,6950 XT的表现比8800 GT高出了6064%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8800 GT和Radeon RX 6950 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位113025
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.0333.77
電源效率0.6715.44
架构Tesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号G92Navi 21
类型桌面的桌面的
发布日期29 10月 2007(18年 前)10 5月 2022(3年 前)
发布时的价格$349 $1,099

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6950 XT 的 112467% 性价比高于 8800 GT。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce 8800 GT和Radeon RX 6950 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8800 GT和Radeon RX 6950 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1125120
核心频率600 MHz1925 MHz
Boost模式下的频率没有数据2324 MHz
晶体管数754 million26,800 million
工艺过程65 nm7 nm
(TDP)能源消耗105 Watt335 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率33.60743.7
带浮点的性能0.336 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs16128
TMUs56320
Ray Tracing Cores没有数据80
L0 Cache没有数据1.3 兆字节
L1 Cache没有数据1 兆字节
L2 Cache64 千字节4 兆字节
L3 Cache没有数据128 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce 8800 GT和Radeon RX 6950 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度229 mm267 mm
高度Single Slot没有数据
宽度1-slot3-slot
附加电源连接器1x 6-pin2x 8-pin
SLI操作法支持2-way-

VRAM 容量與類型

GeForce 8800 GT和Radeon RX 6950 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量512 兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率900 MHz2250 MHz
内存通过量57.6 千兆字节/s576.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce 8800 GT和Radeon RX 6950 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVIHDTV1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持+没有数据
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 8800 GT和Radeon RX 6950 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 8800 GT和Radeon RX 6950 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 8800 GT和Radeon RX 6950 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

8800 GT 1.09
RX 6950 XT 67.19
+6064%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

8800 GT 455
樣本:1706
RX 6950 XT 28080
+6071%
樣本:3596

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8800 GT 和Radeon RX 6950 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−7167%
218
+7167%
1440p2−3
−6550%
133
+6550%
4K1−2
−8300%
84
+8300%

每格成本,美元

1080p116.33
−2208%
5.04
+2208%
1440p174.50
−2012%
8.26
+2012%
4K349.00
−2568%
13.08
+2568%
  • 在 RX 6950 XT 的每格成本較 1080p 低 2208% 。
  • 在 RX 6950 XT 的每格成本較 1440p 低 2012% 。
  • 在 RX 6950 XT 的每格成本較 4K 低 2568% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%
Cyberpunk 2077 161
+0%
161
+0%
Resident Evil 4 Remake 349
+0%
349
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 339
+0%
339
+0%
Cyberpunk 2077 143
+0%
143
+0%
Far Cry 5 181
+0%
181
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 5 237
+0%
237
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 318
+0%
318
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%
Dota 2 199
+0%
199
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 5 229
+0%
229
+0%
Grand Theft Auto V 172
+0%
172
+0%
Metro Exodus 189
+0%
189
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 376
+0%
376
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Dota 2 167
+0%
167
+0%
Far Cry 5 164
+0%
164
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+0%
216
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 236
+0%
236
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 153
+0%
153
+0%
Metro Exodus 120
+0%
120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 163
+0%
163
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 58
+0%
58
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 77
+0%
77
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+0%
144
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Dota 2 141
+0%
141
+0%
Far Cry 5 124
+0%
124
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

这就是 8800 GT 和 RX 6950 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6950 XT 的7167% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6950 XT 的6550% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6950 XT 的8300% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.09 67.19
新颖性 29 10月 2007 10 5月 2022
最大存储容量 512 兆字节 16 千兆字节
工艺过程 65 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 335 瓦特

8800 GT 的耗电量降低了219%.

另一方面,RX 6950 XT 的综合绩效得分高出 6064.2%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、828.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6950 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8800 GT。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 666 票

以1到5分的等级为GeForce 8800 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2983 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6950 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 8800 GT 或 Radeon RX 6950 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。