GeForce 8800 GT 与 Radeon R5 230

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 8800 GT 和 Radeon R5 230 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

8800 GT
2007
512 兆字节 GDDR3,105 Watt
1.20
+111%

根据我们的综合基准结果,8800 GT的表现比R5 230高出了111%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8800 GT和Radeon R5 230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10601220
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.03没有数据
電源效率0.672.10
架构Tesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
代号G92Caicos
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期29 10月 2007(17年 前)3 4月 2014(10年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce 8800 GT和Radeon R5 230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8800 GT和Radeon R5 230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量112160
核心频率600 MHz没有数据
晶体管数754 million370 million
工艺过程65 nm40 nm
(TDP)能源消耗105 Watt19 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率33.605.000
带浮点的性能0.336 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs164
TMUs568

外型尺寸與相容性

负责GeForce 8800 GT和Radeon R5 230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0PCIe 1.0 x4
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度229 mm168 mm
高度Single Slot没有数据
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pinN/A
SLI操作法支持2-way-

VRAM 容量與類型

GeForce 8800 GT和Radeon R5 230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率900 MHz没有数据
内存通过量57.6 千兆字节/s10.67 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce 8800 GT和Radeon R5 230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVIHDTV1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
多台显示器支持+没有数据
Eyefinity-+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 8800 GT和Radeon R5 230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
​PowerPlay没有数据+
DDMA音频没有数据-
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 8800 GT和Radeon R5 230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 11
着色器4.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 8800 GT和Radeon R5 230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

8800 GT 1.20
+111%
R5 230 0.57

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

8800 GT 468
+112%
R5 230 221

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8800 GT 和Radeon R5 230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 1.20 0.57
新颖性 29 10月 2007 3 4月 2014
最大存储容量 512 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 65 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 19 瓦特

8800 GT 的综合绩效得分高出 110.5%.

另一方面,R5 230 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、62.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了452.6%.

我们推荐使用 GeForce 8800 GT,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 230。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 618 票

以1到5分的等级为GeForce 8800 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 245 票

以1到5分的等级为Radeon R5 230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 8800 GT 或 Radeon R5 230 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。