GeForce 8700M GT SLI 与 Radeon HD 6370M

VS

绩效总分

我们对 GeForce 8700M GT SLI 和 Radeon HD 6370M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

8700M GT SLI
2007
1 千兆字节 GDDR3,58 Watt
0.79
+11.3%

根据我们的综合基准结果,8700M GT SLI以适度的 11% 优于HD 6370M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8700M GT SLI和Radeon HD 6370M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11421162
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.954.48
架构G8x (2007)TeraScale 2 (2009−2015)
代号NB8E-SERobson
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期18 9月 2007(17年 前)26 11月 2010(13年 前)

详细规格

GeForce 8700M GT SLI和Radeon HD 6370M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8700M GT SLI和Radeon HD 6370M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6480
核心频率625 MHz750 MHz
晶体管数578 Million292 million
工艺过程80 nm40 nm
(TDP)能源消耗58 Watt11 Watt
纹理填充率没有数据6.000
带浮点的性能没有数据0.12 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 8700M GT SLI和Radeon HD 6370M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

GeForce 8700M GT SLI和Radeon HD 6370M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR3
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率800 MHz800 MHz
内存通过量没有数据12.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 8700M GT SLI和Radeon HD 6370M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了GeForce 8700M GT SLI和Radeon HD 6370M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1011.2 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-N/A

合成基准性能

这些是GeForce 8700M GT SLI和Radeon HD 6370M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

8700M GT SLI 0.79
+11.3%
HD 6370M 0.71

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

8700M GT SLI 2196
+66.5%
HD 6370M 1319

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8700M GT SLI 和Radeon HD 6370M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,8700M GT SLI的速度要快 33%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 8700M GT SLI 在 8项测试 中领先 (23%)
  • 在 27项测试 (77%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.79 0.71
新颖性 18 9月 2007 26 11月 2010
工艺过程 80 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 58 瓦特 11 瓦特

8700M GT SLI 的综合绩效得分高出 11.3%.

另一方面,HD 6370M 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了427.3%.

我们推荐使用 GeForce 8700M GT SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6370M。


如果您仍然对在GeForce 8700M GT SLI和Radeon HD 6370M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI
AMD Radeon HD 6370M
Radeon HD 6370M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2 4 票

以1到5分的等级为GeForce 8700M GT SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 135 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6370M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 8700M GT SLI和Radeon HD 6370M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。