GeForce 820M 与 ATI Radeon X700
累積績效評估
我们比较了 GeForce 820M 和 Radeon X700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,820M的表现比ATI X700高出了589%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 820M和Radeon X700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1045 | 1406 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 5.91 | 0.29 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | R400 (2004−2008) |
代号 | GF117 | RV410 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 27 11月 2013(11年 前) | 1 9月 2004(20年 前) |
詳細規格
GeForce 820M和Radeon X700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 820M和Radeon X700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 没有数据 |
核心频率 | 625 MHz | 400 MHz |
晶体管数 | 585 million | 120 million |
工艺过程 | 28 nm | 110 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 44 Watt |
纹理填充率 | 10.00 | 3.200 |
带浮点的性能 | 0.24 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce 820M和Radeon X700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce 820M和Radeon X700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | DDR |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 128 兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 250 MHz |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 8 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce 820M和Radeon X700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce 820M和Radeon X700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce 820M和Radeon X700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 9.0b (9_2) |
着色器 | 5.1 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce 820M和Radeon X700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 820M 和Radeon X700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 15
+650%
| 2−3
−650%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Fortnite | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
World of Tanks | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
World of Tanks | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
Valorant | 6−7 | 0−1 |
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 1−2 | 0−1 |
这就是 GeForce 820M 和 ATI X700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GeForce 820M 的650% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 1.24 | 0.18 |
新颖性 | 27 11月 2013 | 1 9月 2004 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 128 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 110 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 44 瓦特 |
GeForce 820M 的综合绩效得分高出 588.9%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、292.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了193.3%.
我们推荐使用 GeForce 820M,因为它在性能测试中击败了 Radeon X700。
应当记住,GeForce 820M是为笔记本电脑设计的,而Radeon X700是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce 820M和Radeon X700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。