GeForce 710M 与 GRID M60-8Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce 710M 和 GRID M60-8Q,包括规格和性能数据。

GeForce 710M
2013
1 千兆字节 DDR3,15 Watt
1.19

根据我们的综合基准结果,GRID M60-8Q的表现比710M高出了745%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 710M和GRID M60-8Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1053443
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.493.10
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GK208GM204
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期24 7月 2013(11年 前)30 8月 2015(9年 前)

详细规格

GeForce 710M和GRID M60-8Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 710M和GRID M60-8Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1922048
核心频率719 MHz557 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1178 MHz
晶体管数915 million5,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt225 Watt
纹理填充率11.50150.8
带浮点的性能0.2761 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs864
TMUs16128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 710M和GRID M60-8Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce 710M和GRID M60-8Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
标准的存储器容量DDR3没有数据
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率900 MHz1253 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s160.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 710M和GRID M60-8Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 2560x1600没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 2560x1600没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 710M和GRID M60-8Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce 710M和GRID M60-8Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.2

合成基准性能

这些是GeForce 710M和GRID M60-8Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 710M 1.19
GRID M60-8Q 10.06
+745%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 710M 459
GRID M60-8Q 3883
+746%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 710M 和GRID M60-8Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−700%
40−45
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−713%
65−70
+713%
Watch Dogs: Legion 30−35
−744%
270−280
+744%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−700%
40−45
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−713%
65−70
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−718%
90−95
+718%
Watch Dogs: Legion 30−35
−744%
270−280
+744%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−700%
40−45
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−713%
65−70
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−718%
90−95
+718%
Watch Dogs: Legion 30−35
−744%
270−280
+744%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 7−8
−686%
55−60
+686%
Horizon Zero Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
−700%
40−45
+700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−700%
8−9
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

利弊总结


业绩评级 1.19 10.06
新颖性 24 7月 2013 30 8月 2015
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 15 瓦特 225 瓦特

GeForce 710M 的耗电量降低了1400%.

另一方面,GRID M60-8Q 的综合绩效得分高出 745.4%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%.

我们推荐使用 GRID M60-8Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce 710M。

应当记住,GeForce 710M是为笔记本电脑设计的,而GRID M60-8Q是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce 710M和GRID M60-8Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 710M
GeForce 710M
NVIDIA GRID M60-8Q
GRID M60-8Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 667 票

以1到5分的等级为GeForce 710M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为GRID M60-8Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 710M和GRID M60-8Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。