GeForce 7000M 与 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce 7000M 和 RTX 500 Ada Generation Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile的表现比7000M高出了78267%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 7000M和RTX 500 Ada Generation Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1496 | 213 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 53.45 |
| 架构 | 没有数据 | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | C67 | AD107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 1 2月 2006（19年 前） | 26 2月 2024（1年 前） |
詳細規格
GeForce 7000M和RTX 500 Ada Generation Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 7000M和RTX 500 Ada Generation Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3 | 2048 |
| 核心频率 | 1 MHz | 1485 MHz |
| Boost模式下的频率 | 350 MHz | 2025 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 18,900 million |
| 工艺过程 | 90 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 129.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 64 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce 7000M和RTX 500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce 7000M和RTX 500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | shared Memory | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce 7000M和RTX 500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce 7000M和RTX 500 Ada Generation Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | shared Memory | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 7000M 和RTX 500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−74900%
|
750−800
+74900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−74900%
|
750−800
+74900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−74900%
|
750−800
+74900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−74900%
|
750−800
+74900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−77400%
|
1550−1600
+77400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−78233%
|
4700−4750
+78233%
|
| Valorant | 24−27
−78233%
|
18800−18850
+78233%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−74900%
|
750−800
+74900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−78233%
|
7050−7100
+78233%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−74900%
|
750−800
+74900%
|
| Dota 2 | 8−9
−78025%
|
6250−6300
+78025%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−77400%
|
1550−1600
+77400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−78233%
|
4700−4750
+78233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−78233%
|
2350−2400
+78233%
|
| Valorant | 24−27
−78233%
|
18800−18850
+78233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−74900%
|
750−800
+74900%
|
| Dota 2 | 8−9
−78025%
|
6250−6300
+78025%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−77400%
|
1550−1600
+77400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−78233%
|
4700−4750
+78233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−78233%
|
2350−2400
+78233%
|
| Valorant | 24−27
−78233%
|
18800−18850
+78233%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−78233%
|
11750−11800
+78233%
|
| Valorant | 1−2
−74900%
|
750−800
+74900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−74900%
|
750−800
+74900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−77400%
|
1550−1600
+77400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−77400%
|
1550−1600
+77400%
|
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
