GRID M40 与 Radeon Pro Vega 48
绩效总分
我们比较了 GRID M40 和 Radeon Pro Vega 48，包括规格和性能数据。
GRID M40
2016
8 千兆字节 GDDR5,50 Watt
4.26
Pro Vega 48
2019
8 千兆字节 HBM2
29.28
+587%
根据我们的综合基准结果，Pro Vega 48的表现比GRID M40高出了587%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GRID M40和Radeon Pro Vega 48架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 671 | 189 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 5.92 | 没有数据 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| 代号 | GM107 | Vega 10 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 18 5月 2016（8年 前） | 19 3月 2019（5年 前） |
详细规格
GRID M40和Radeon Pro Vega 48的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID M40和Radeon Pro Vega 48性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 3072 |
| 核心频率 | 1033 MHz | 1200 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 1300 MHz |
| 晶体管数 | 1,870 million | 12,500 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 33.06 | 249.6 |
| 带浮点的性能 | 0.7933 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 192 |
外形尺寸和兼容性
负责GRID M40和Radeon Pro Vega 48与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GRID M40和Radeon Pro Vega 48上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 2048 Bit |
| 内存频率 | 1300 MHz | 786 MHz |
| 内存通过量 | 83.2 千兆字节/s | 402.4 千兆字节/s |
连接和输出
列出GRID M40和Radeon Pro Vega 48上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了GRID M40和Radeon Pro Vega 48支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.125 |
| CUDA | 5.0 | - |
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
