GRID K240Q 与 NVS 5100M

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GRID K240Q和NVS 5100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位561没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.27没有数据
電源效率2.03没有数据
架构Kepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GK104GT216
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期28 6月 2013(11年 前)7 1月 2010(14年 前)
发布时的价格$469 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GRID K240Q和NVS 5100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K240Q和NVS 5100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量153648
核心频率745 MHz550 MHz
晶体管数3,540 million486 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗225 Watt35 Watt
纹理填充率95.368.800
带浮点的性能2.289 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs328
TMUs12816

外形尺寸和兼容性

负责GRID K240Q和NVS 5100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
宽度IGP没有数据

VRAM 容量和类型

GRID K240Q和NVS 5100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz800 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s25.6 千兆字节/s

连接和输出

列出GRID K240Q和NVS 5100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GRID K240Q和NVS 5100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.01.2

合成基准性能

这些是GRID K240Q和NVS 5100M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GRID K240Q 2541
+1252%
NVS 5100M 188

利弊总结


新颖性 28 6月 2013 7 1月 2010
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 35 瓦特

GRID K240Q 的年龄优势为 3 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 5100M 的耗电量降低了542.9%.

我们无法在GRID K240Q和NVS 5100M之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,GRID K240Q是为工作站设计的,而NVS 5100M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GRID K240Q和NVS 5100M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GRID K240Q
GRID K240Q
NVIDIA NVS 5100M
NVS 5100M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为GRID K240Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 35 票

以1到5分的等级为NVS 5100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GRID K240Q和NVS 5100M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。