GRID K2 vs ATI Radeon X1600
累積績效評估
我们比较了 GRID K2 和 Radeon X1600，包括规格和性能数据。
GRID K2
2013,$5,199
4 千兆字节 GDDR5,225 Watt
6.54
+5350%
ATI X1600
2007
512 兆字节 DDR2,27 Watt
0.12
根据我们的综合基准结果，K2的表现比X1600高出了5350%。
内容
分享。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GRID K2和Radeon X1600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 617 | 1509 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.06 | 没有数据 |
| 電源效率 | 2.24 | 0.34 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| 代号 | GK104 | RV516 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 11 5月 2013（13年 前） | 2007（19年 前） |
| 发布时的价格 | $5,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
没有数据
性能價格散點圖
詳細規格
GRID K2和Radeon X1600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K2和Radeon X1600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 ×2 | 没有数据 |
| 核心频率 | 745 MHz | 635 MHz |
| 晶体管数 | 3,540 million | 105 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 90 nm |
| (TDP)能源消耗 | 225 Watt | 27 Watt |
| 纹理填充率 | 95.36 ×2 | 2.540 |
| 带浮点的性能 | 2.289 TFLOPS ×2 | 没有数据 |
| ROPs | 32 ×2 | 4 |
| TMUs | 128 ×2 | 4 |
| L1 Cache | 128 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GRID K2和Radeon X1600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GRID K2和Radeon X1600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR2 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 ×2 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit ×2 | 128 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 800 兆字节ps |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s ×2 | 12.8 千兆字节/s |
連線與輸出
列出GRID K2和Radeon X1600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API 與 SDK 相容性
列出了GRID K2和Radeon X1600支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| 着色器 | 6.5 (5.1) | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.175 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
