GMA X4500 与 Iris Xe Graphics G7 80EUs
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GMA X4500和Iris Xe Graphics G7 80EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 528 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 65 |
| 電源效率 | 没有数据 | 18.60 |
| 架构 | Generation 5.0 (2008) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| 代号 | Eaglelake | Tiger Lake Xe |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 6月 2008（16年 前） | 15 8月 2020（4年 前） |
详细规格
GMA X4500和Iris Xe Graphics G7 80EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GMA X4500和Iris Xe Graphics G7 80EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 80 | 80 |
| 核心频率 | 533 MHz | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1350 MHz |
| 工艺过程 | 65 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 13 Watt | 28 Watt |
| 纹理填充率 | 2.132 | 没有数据 |
| ROPs | 4 | 没有数据 |
| TMUs | 4 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GMA X4500和Iris Xe Graphics G7 80EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 1.0 x16 | 没有数据 |
| 宽度 | IGP | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GMA X4500和Iris Xe Graphics G7 80EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 内存频率 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 共享内存 | 没有数据 | + |
连接和输出
列出GMA X4500和Iris Xe Graphics G7 80EUs上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GMA X4500和Iris Xe Graphics G7 80EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了GMA X4500和Iris Xe Graphics G7 80EUs支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10.0 | 12_1 |
| 着色器 | 4.0 | 没有数据 |
| OpenGL | 2.0 | 没有数据 |
| OpenCL | N/A | 没有数据 |
| Vulkan | N/A | - |
利弊总结
| 新颖性 | 1 6月 2008 | 15 8月 2020 |
| 工艺过程 | 65 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 13 瓦特 | 28 瓦特 |
GMA X4500 的耗电量降低了115.4%.
另一方面，Iris Xe Graphics G7 80EUs 的年龄优势为 12 岁、550%更先进的光刻工艺.
我们无法在GMA X4500和Iris Xe Graphics G7 80EUs之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，GMA X4500是为台式计算机设计的，而Iris Xe Graphics G7 80EUs是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GMA X4500和Iris Xe Graphics G7 80EUs之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
