FirePro W5000 与 FirePro W5170M

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100
VS
#广告 
在亚马逊上购买
FirePro W4170M FirePro W4190M FirePro W5130M FirePro W5170M FirePro W6150M FirePro W6170M FirePro W7170M

绩效总分

我们比较了 FirePro W5000 和 FirePro W5170M，包括规格和性能数据。

FirePro W5000
2012
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.71
+35.7%

根据我们的综合基准结果，W5000 的 36% 大大超过了W5170M。

内容

FirePro W5000 FirePro W5000
W5170M W5170M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro W5000和FirePro W5170M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位518594
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.37没有数据
電源效率7.12没有数据
架构GCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
代号PitcairnTropo
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期7 8月 2012（12年 前）25 8月 2014（10年 前）
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

FirePro W5000和FirePro W5170M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W5000和FirePro W5170M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768640
核心频率825 MHz900 MHz
Boost模式下的频率没有数据925 MHz
晶体管数2,800 million1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率39.6037.00
带浮点的性能1.267 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4840

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W5000和FirePro W5170M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
长度183 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
主機板規格Full Height/Half Length没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

FirePro W5000和FirePro W5170M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1125 MHz
内存通过量102.4 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro W5000和FirePro W5170M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Eyefinity-+
DisplayPort连接器数2没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro W5000和FirePro W5170M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+

API 兼容性

列出了FirePro W5000和FirePro W5170M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基准性能

这些是FirePro W5000和FirePro W5170M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro W5000 7.71
+35.7%
W5170M 5.68

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W5000 2975
+35.8%
W5170M 2191

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

FirePro W5000 9969
+17%
W5170M 8518

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W5000 和FirePro W5170M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+20.7%
29
−20.7%

每格成本，美元

1080p17.11没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 FirePro W5000 和 W5170M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，FirePro W5000 的21% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 70项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 7.71 5.68
新颖性 7 8月 2012 25 8月 2014

FirePro W5000 的综合绩效得分高出 35.7%.

另一方面，W5170M 的年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 FirePro W5000，因为它在性能测试中击败了 FirePro W5170M。

应当记住，FirePro W5000是为工作站设计的，而FirePro W5170M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在FirePro W5000和FirePro W5170M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro W5000
FirePro W5000
AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro W5000 FirePro W5000
或者
GRID M3-3020 GRID M3 3020
W5170M FirePro W5170M
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
FirePro W5000 FirePro W5000
或者
GRID K260Q GRID K260Q
Sky 900 Radeon Sky 900
或者
RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid
FirePro D700 FirePro D700
或者
R9 M370X Radeon R9 M370X
FirePro D300 FirePro D300
或者
Radeon 550 Radeon 550
FirePro W9100 FirePro W9100
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
FirePro W5100 FirePro W5100
或者
GTX 555 OEM GeForce GTX 555 OEM
FirePro W8000 FirePro W8000
或者
W5000 DVI FirePro W5000 DVI
FirePro W7000 FirePro W7000
或者
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
7300 LE GeForce 7300 LE
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 125 票

以1到5分的等级为FirePro W5000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 76 票

以1到5分的等级为FirePro W5170M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro W5000和FirePro W5170M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。