FirePro W4170M 与 GeForce RTX 2070 Super Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 FirePro W4170M 和 GeForce RTX 2070 Super Max-Q,包括规格和性能数据。

W4170M
2012
2 千兆字节 GDDR5
2.68

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super Max-Q的表现比W4170M高出了1232%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W4170M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位808136
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN (2011−2017)Turing (2018−2022)
代号Mars XTX?N18E-G2R
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期16 11月 2012(11年 前)2 4月 2020(4年 前)

详细规格

FirePro W4170M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4170M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842560
核心频率850 MHz930 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1155 MHz
晶体管数950 million13,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据80 Watt
纹理填充率21.60184.8
带浮点的性能0.6912 gflops5.914 gflops

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W4170M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

FirePro W4170M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率4000 MHz11000 MHz
内存通过量64 千兆字节/s352.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro W4170M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro W4170M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了FirePro W4170M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是FirePro W4170M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

W4170M 2.68
RTX 2070 Super Max-Q 35.70
+1232%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

W4170M 1035
RTX 2070 Super Max-Q 13771
+1231%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

W4170M 2315
RTX 2070 Super Max-Q 27724
+1098%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

W4170M 1766
RTX 2070 Super Max-Q 20873
+1082%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

W4170M 12506
RTX 2070 Super Max-Q 126747
+913%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W4170M 和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−382%
106
+382%
1440p5−6
−1320%
71
+1320%
4K3−4
−1533%
49
+1533%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1140%
60−65
+1140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1000%
99
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 81
Battlefield 5 4−5
−2775%
110−120
+2775%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1343%
101
+1343%
Cyberpunk 2077 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Far Cry 5 5−6
−2440%
127
+2440%
Far Cry New Dawn 7−8
−1857%
137
+1857%
Forza Horizon 4 12−14
−1300%
180−190
+1300%
Hitman 3 7−8
−1371%
103
+1371%
Horizon Zero Dawn 21−24
−624%
150−160
+624%
Metro Exodus 2−3
−7100%
144
+7100%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1717%
109
+1717%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−967%
120−130
+967%
Watch Dogs: Legion 35−40
−224%
120−130
+224%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−744%
75−80
+744%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 70
Battlefield 5 4−5
−2775%
110−120
+2775%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1200%
91
+1200%
Cyberpunk 2077 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Far Cry 5 5−6
−2060%
108
+2060%
Far Cry New Dawn 7−8
−1286%
97
+1286%
Forza Horizon 4 12−14
−1300%
180−190
+1300%
Hitman 3 7−8
−1357%
102
+1357%
Horizon Zero Dawn 21−24
−624%
150−160
+624%
Metro Exodus 2−3
−7000%
142
+7000%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1417%
91
+1417%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−967%
120−130
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−429%
70−75
+429%
Watch Dogs: Legion 35−40
−224%
120−130
+224%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−589%
62
+589%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 60
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−871%
68
+871%
Cyberpunk 2077 5−6
−1140%
60−65
+1140%
Far Cry 5 5−6
−1420%
76
+1420%
Forza Horizon 4 12−14
−1300%
180−190
+1300%
Hitman 3 7−8
−1129%
86
+1129%
Horizon Zero Dawn 21−24
−395%
104
+395%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−967%
120−130
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−436%
75
+436%
Watch Dogs: Legion 35−40
−55.3%
59
+55.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1433%
92
+1433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1600%
65−70
+1600%
Far Cry New Dawn 4−5
−1500%
64
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2250%
47
+2250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2400%
50
+2400%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 3−4
−1700%
54
+1700%
Hitman 3 8−9
−463%
45−50
+463%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1000%
75−80
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1031%
180−190
+1031%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1083%
71
+1083%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 2−3
−1650%
35
+1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1500%
32
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2800%
29
+2800%
Far Cry 5 1−2
−2700%
28
+2700%
Watch Dogs: Legion 0−1 18−20

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−800%
36
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 61
+0%
61
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

这就是 W4170M 和 RTX 2070 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 Super Max-Q 的382% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 Super Max-Q 的1320% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 Super Max-Q 的1533% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2070 Super Max-Q的速度要快 7100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2070 Super Max-Q 在 57项测试 中领先 (84%)
  • 在 11项测试 (16%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.68 35.70
新颖性 16 11月 2012 2 4月 2020
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm

RTX 2070 Super Max-Q 的综合绩效得分高出 1232.1%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Max-Q,因为它在性能测试中击败了 FirePro W4170M。

应当记住,FirePro W4170M是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2070 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在FirePro W4170M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W4170M
FirePro W4170M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 24 票

以1到5分的等级为FirePro W4170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 501 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Super Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FirePro W4170M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。