FirePro W4100 与 Tesla P40

VS

绩效总分

我们对 FirePro W4100 和 Tesla P40 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FirePro W4100
2014
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
3.92

根据我们的综合基准结果,Tesla P40的表现比W4100高出了706%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W4100和Tesla P40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位692172
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.57
電源效率5.448.78
架构GCN 1.0 (2011−2020)Pascal (2016−2021)
代号Cape VerdeGP102
类型对于工作站对于工作站
发布日期13 8月 2014(10年 前)13 9月 2016(8年 前)
发布时的价格没有数据$5,699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

FirePro W4100和Tesla P40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4100和Tesla P40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5123840
核心频率630 MHz1303 MHz
Boost模式下的频率没有数据1531 MHz
晶体管数1,500 million11,800 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗50 Watt250 Watt
纹理填充率20.16367.4
带浮点的性能0.6451 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32240

外形尺寸和兼容性

负责FirePro W4100和Tesla P40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度171 mm267 mm
宽度1-slot2-slot
主機板規格低调/半长没有数据
附加电源连接器不是8-pin EPS

VRAM 容量和类型

FirePro W4100和Tesla P40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率1000 MHz1808 MHz
内存通过量72 千兆字节/s347.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro W4100和Tesla P40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortNo outputs
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的FirePro W4100和Tesla P40技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 兼容性

列出了FirePro W4100和Tesla P40支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是FirePro W4100和Tesla P40基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FirePro W4100 3.92
Tesla P40 31.59
+706%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W4100 1514
Tesla P40 12190
+705%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W4100 和Tesla P40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−678%
140−150
+678%

每格成本,美元

1080p没有数据40.71

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−673%
85−90
+673%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Battlefield 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry New Dawn 10−12
−673%
85−90
+673%
Forza Horizon 4 21−24
−683%
180−190
+683%
Hitman 3 9−10
−678%
70−75
+678%
Horizon Zero Dawn 27−30
−678%
210−220
+678%
Metro Exodus 7−8
−686%
55−60
+686%
Red Dead Redemption 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−700%
120−130
+700%
Watch Dogs: Legion 40−45
−598%
300−310
+598%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−673%
85−90
+673%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Battlefield 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry New Dawn 10−12
−673%
85−90
+673%
Forza Horizon 4 21−24
−683%
180−190
+683%
Hitman 3 9−10
−678%
70−75
+678%
Horizon Zero Dawn 27−30
−678%
210−220
+678%
Metro Exodus 7−8
−686%
55−60
+686%
Red Dead Redemption 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−700%
120−130
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−650%
120−130
+650%
Watch Dogs: Legion 40−45
−598%
300−310
+598%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−673%
85−90
+673%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 4 21−24
−683%
180−190
+683%
Hitman 3 9−10
−678%
70−75
+678%
Horizon Zero Dawn 27−30
−678%
210−220
+678%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−700%
120−130
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−650%
120−130
+650%
Watch Dogs: Legion 40−45
−598%
300−310
+598%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−700%
80−85
+700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry New Dawn 6−7
−650%
45−50
+650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Hitman 3 8−9
−650%
60−65
+650%
Horizon Zero Dawn 9−10
−678%
70−75
+678%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 24−27
−692%
190−200
+692%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−650%
60−65
+650%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 2−3
−700%
16−18
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−700%
40−45
+700%

这就是 FirePro W4100 和 Tesla P40 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla P40 的678% 速度更快

利弊总结


业绩评级 3.92 31.59
新颖性 13 8月 2014 13 9月 2016
最大存储容量 2 千兆字节 24 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 250 瓦特

FirePro W4100 的耗电量降低了400%.

另一方面,Tesla P40 的综合绩效得分高出 705.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tesla P40,因为它在性能测试中击败了 FirePro W4100。


如果您仍然对在FirePro W4100和Tesla P40之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 73 票

以1到5分的等级为FirePro W4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 192 票

以1到5分的等级为Tesla P40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FirePro W4100和Tesla P40的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。