ATI FirePro V8700 与 Tesla M2075

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro V8700和Tesla M2075架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构TeraScale (2005−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号RV770GF110
类型对于工作站对于工作站
发布日期11 9月 2008(16年 前)25 7月 2011(13年 前)
发布时的价格$1,499 $2,399

详细规格

FirePro V8700和Tesla M2075的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro V8700和Tesla M2075性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量800448
核心频率750 MHz574 MHz
晶体管数956 million3,000 million
工艺过程55 nm40 nm
(TDP)能源消耗151 Watt200 Watt
纹理填充率30.0032.14
带浮点的性能1.2 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4056

外形尺寸和兼容性

负责FirePro V8700和Tesla M2075与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度254 mm248 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

FirePro V8700和Tesla M2075上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率850 MHz783 MHz
内存通过量108.8 千兆字节/s150.3 千兆字节/s

连接和输出

列出FirePro V8700和Tesla M2075上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

API 兼容性

列出了FirePro V8700和Tesla M2075支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
着色器4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.0

利弊总结


新颖性 11 9月 2008 25 7月 2011
最大存储容量 1 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 55 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 151 瓦特 200 瓦特

ATI V8700 的耗电量降低了32.5%.

另一方面,Tesla M2075 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、37.5%更先进的光刻工艺.

我们无法在FirePro V8700和Tesla M2075之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在FirePro V8700和Tesla M2075之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI FirePro V8700
FirePro V8700
NVIDIA Tesla M2075
Tesla M2075

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 6 票

以1到5分的等级为FirePro V8700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

以1到5分的等级为Tesla M2075评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FirePro V8700和Tesla M2075的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。