FirePro V5900 与 ATI Radeon HD 5750

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro V5900 和 Radeon HD 5750,包括规格和性能数据。

FirePro V5900
2011
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
2.82
+8%

根据我们的综合基准结果,V5900以微小的 8% 优于ATI HD 5750。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro V5900和Radeon HD 5750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位756786
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.992.42
架构TeraScale 3 (2010−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
代号CaymanJuniper
类型对于工作站桌面的
发布日期24 5月 2011(13年 前)13 10月 2009(15年 前)

詳細規格

FirePro V5900和Radeon HD 5750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro V5900和Radeon HD 5750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512720
核心频率600 MHz700 MHz
晶体管数2,640 million1,040 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt86 Watt
纹理填充率19.2025.20
带浮点的性能0.6144 TFLOPS1.008 TFLOPS
ROPs3216
TMUs3236

外型尺寸與相容性

负责FirePro V5900和Radeon HD 5750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度230 mm178 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量與類型

FirePro V5900和Radeon HD 5750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率500 MHz1150 MHz
内存通过量64 千兆字节/s73.6 千兆字节/s

連線與輸出

列出FirePro V5900和Radeon HD 5750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro V5900和Radeon HD 5750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
VulkanN/AN/A

合成基準效能

这些是FirePro V5900和Radeon HD 5750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro V5900 2.82
+8%
ATI HD 5750 2.61

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro V5900 1263
+8.1%
ATI HD 5750 1168

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro V5900 和Radeon HD 5750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 2.82 2.61
新颖性 24 5月 2011 13 10月 2009
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 86 瓦特

FirePro V5900 的综合绩效得分高出 8%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了14.7%.

鉴于性能差异极小,FirePro V5900 和 Radeon HD 5750 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,FirePro V5900是为工作站设计的,而Radeon HD 5750是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro V5900
FirePro V5900
ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 54 票

以1到5分的等级为FirePro V5900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 299 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro V5900 或 Radeon HD 5750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。