FirePro V3900 与 HD Graphics 4000

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro V3900 和 HD Graphics 4000,包括规格和性能数据。

FirePro V3900
2012
1 千兆字节 GDDR3,199 Watt
1.64
+41.4%

根据我们的综合基准结果,V3900 比 HD Graphics 4000 高出相当大的 41%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro V3900和HD Graphics 4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9541077
按受欢迎程度排列未进入前 100 名49
電源效率2.301.81
架构TeraScale 2 (2009−2015)Generation 7.0 (2012−2013)
代号TurksIvy Bridge GT2
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期7 2月 2012(13年 前)14 5月 2012(12年 前)

詳細規格

FirePro V3900和HD Graphics 4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro V3900和HD Graphics 4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480128
核心频率650 MHz650 MHz
Boost模式下的频率没有数据1000 MHz
晶体管数716 million1,200 million
工艺过程40 nm22 nm
(TDP)能源消耗199 Wattunknown
纹理填充率15.6016.00
带浮点的性能0.624 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs82
TMUs2416

外型尺寸與相容性

负责FirePro V3900和HD Graphics 4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
长度168 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
主機板規格半高/半长没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

FirePro V3900和HD Graphics 4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量28 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出FirePro V3900和HD Graphics 4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
DisplayPort连接器数1没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-
分量高清视频连接器+-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro V3900和HD Graphics 4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro V3900和HD Graphics 4000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (11_0)
着色器5.05.0
OpenGL4.44.0
OpenCL1.21.2
VulkanN/A+

合成基準效能

这些是FirePro V3900和HD Graphics 4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro V3900 1.64
+41.4%
HD Graphics 4000 1.16

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro V3900 640
+41%
HD Graphics 4000 454

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro V3900 和HD Graphics 4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p16−18
+33.3%
12
−33.3%
Full HD14−16
+27.3%
11
−27.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 21
+0%
21
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 FirePro V3900 和 HD Graphics 4000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,FirePro V3900 的33% 速度更快
  • 在 1080p 中,FirePro V3900 的27% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 38项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.64 1.16
新颖性 7 2月 2012 14 5月 2012
工艺过程 40 nm 22 nm

FirePro V3900 的综合绩效得分高出 41.4%.

另一方面,HD Graphics 4000 的年龄优势为 3 个月、81.8%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro V3900,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4000。

应当记住,FirePro V3900是为工作站设计的,而HD Graphics 4000是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 96 票

以1到5分的等级为FirePro V3900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5399 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro V3900 或 HD Graphics 4000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。