FirePro S9150 与 Tesla V100 SXM2 32 GB
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro S9150和Tesla V100 SXM2 32 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Volta (2017−2020) |
代号 | Hawaii | GV100 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 8月 2014(10年 前) | 27 3月 2018(6年 前) |
详细规格
FirePro S9150和Tesla V100 SXM2 32 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro S9150和Tesla V100 SXM2 32 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2816 | 5120 |
核心频率 | 900 MHz | 1290 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1530 MHz |
晶体管数 | 6,200 million | 21,100 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 235 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 158.4 | 489.6 |
带浮点的性能 | 5,069 gflops | 14,029 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责FirePro S9150和Tesla V100 SXM2 32 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
FirePro S9150和Tesla V100 SXM2 32 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | HBM2 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 512 Bit | 4096 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 1752 MHz |
内存通过量 | 320.0 千兆字节/s | 897.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出FirePro S9150和Tesla V100 SXM2 32 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了FirePro S9150和Tesla V100 SXM2 32 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.0 |
利弊总结
新颖性 | 7 8月 2014 | 27 3月 2018 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 32 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 235 瓦特 | 250 瓦特 |
FirePro S9150 的耗电量降低了6.4%.
另一方面,Tesla V100 SXM2 32 GB 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.
我们无法在FirePro S9150和Tesla V100 SXM2 32 GB之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在FirePro S9150和Tesla V100 SXM2 32 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。