FirePro S9000 与 T550 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
FirePro D500 FirePro D700 FirePro S9000 FirePro S9010 FirePro S9050 FirePro S10000 FirePro S10000 Passive FirePro S10000 Passive 12GB FirePro W8000 FirePro W9000 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

绩效总分

我们比较了 FirePro S9000 和 T550 Mobile，包括规格和性能数据。

FirePro S9000
2012
6 千兆字节 GDDR5,350 Watt
13.11
+4.9%

根据我们的综合基准结果，S9000以微小的 5% 优于T550 Mobile。

内容

FirePro S9000 FirePro S9000
T550 Mobile T550 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro S9000和T550 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位383391
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.98没有数据
電源效率4.0537.74
架构GCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
代号TahitiTU117
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期24 8月 2012（12年 前）5月 2022（2年 前）
发布时的价格$2,499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

FirePro S9000和T550 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro S9000和T550 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17921024
核心频率900 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率没有数据1665 MHz
晶体管数4,313 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗350 Watt23 Watt
纹理填充率100.8106.6
带浮点的性能3.226 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11264

外形尺寸和兼容性

负责FirePro S9000和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

FirePro S9000和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit64 Bit
内存频率1375 MHz1500 MHz
内存通过量264 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出FirePro S9000和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DisplayPortNo outputs
DisplayPort连接器数1没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

API 兼容性

列出了FirePro S9000和T550 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是FirePro S9000和T550 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FirePro S9000 13.11
+4.9%
T550 Mobile 12.50

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro S9000 5059
+4.9%
T550 Mobile 4824

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro S9000 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+3.8%
53
−3.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 42
+0%
42
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 36
+0%
36
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 FirePro S9000 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，FirePro S9000 的4% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 13.11 12.50
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 350 瓦特 23 瓦特

FirePro S9000 的综合绩效得分高出 4.9%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面，T550 Mobile 的133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1421.7%.

鉴于性能差异极小，FirePro S9000 和 T550 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，FirePro S9000是为工作站设计的，而T550 Mobile是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在FirePro S9000和T550 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD FirePro S9000
FirePro S9000
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FirePro S9000 FirePro S9000
或者
GRID M60-2Q GRID M60 2Q
T550 Mobile T550 Mobile
或者
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
FirePro S9000 FirePro S9000
或者
FirePro S9050 FirePro S9050
Quadro GP100 Quadro GP100
或者
New Zealand New Zealand
HD 6550D Radeon HD 6550D
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
或者
RX 7990 XTX Radeon RX 7990 XTX
GeForce4 488 Go GeForce4 488 Go
或者
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
R9 280 Radeon R9 280
或者
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
GMA X4500 GMA X4500
或者
RTX 500 Mobile Ada Generation RTX 500 Mobile Ada Generation
ATI 9600 Radeon 9600
或者
RX 6600 Radeon RX 6600
Tesla V100 DGXS Tesla V100 DGXS
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
SM502
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
P3000 （移动） Quadro P3000 （移动）
或者
R7 240 Radeon R7 240

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.7 7 票

以1到5分的等级为FirePro S9000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关FirePro S9000和T550 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。