FirePro S10000 vs Radeon RX 7700 XT

VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro S10000 和 Radeon RX 7700 XT,包括规格和性能数据。

S10000
2012,$3,599
6 千兆字节 GDDR5,750 Watt
10.85

根据我们的综合基准结果,7700 XT的表现比S10000高出了399%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro S10000和Radeon RX 7700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位46759
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.2571.57
電源效率2.2317.02
架构GCN 1.0 (2012−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
代号TahitiNavi 32
类型对于工作站桌面的
发布日期12 11月 2012(13年 前)25 8月 2023(2年 前)
发布时的价格$3,599 $449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7700 XT 的 28528% 性价比高于 S10000。

性能價格散點圖

詳細規格

FirePro S10000和Radeon RX 7700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro S10000和Radeon RX 7700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4096 ×23456
核心频率825 MHz1435 MHz
Boost模式下的频率950 MHz2544 MHz
晶体管数4,313 million28,100 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗750 Watt245 Watt
纹理填充率106.4 ×2549.5
带浮点的性能3.405 TFLOPS ×235.17 TFLOPS
ROPs32 ×296
TMUs112 ×2216
Ray Tracing Cores没有数据54
L0 Cache没有数据864 千字节
L1 Cache448 千字节768 千字节
L2 Cache768 千字节2 兆字节
L3 Cache没有数据48 兆字节

外型尺寸與相容性

负责FirePro S10000和Radeon RX 7700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度305 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器2x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量與類型

FirePro S10000和Radeon RX 7700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节 ×212 千兆字节
内存总线宽度384 Bit ×2192 Bit
内存频率1250 MHz2250 MHz
内存通过量480 千兆字节/s ×2432.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出FirePro S10000和Radeon RX 7700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro S10000和Radeon RX 7700 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3

合成基準效能

这些是FirePro S10000和Radeon RX 7700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

S10000 10.85
RX 7700 XT 54.14
+399%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

S10000 4537
樣本:8
RX 7700 XT 22666
+400%
樣本:2526

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro S10000 和Radeon RX 7700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−429%
185
+429%
1440p18−21
−467%
102
+467%
4K10−12
−490%
59
+490%

每格成本,美元

1080p102.83
−4137%
2.43
+4137%
1440p199.94
−4442%
4.40
+4442%
4K359.90
−4629%
7.61
+4629%
  • 在 RX 7700 XT 的每格成本較 1080p 低 4137% 。
  • 在 RX 7700 XT 的每格成本較 1440p 低 4442% 。
  • 在 RX 7700 XT 的每格成本較 4K 低 4629% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%
Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%
Resident Evil 4 Remake 229
+0%
229
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 344
+0%
344
+0%
Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%
Far Cry 5 188
+0%
188
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 278
+0%
278
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−310
+0%
300−310
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 243
+0%
243
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 181
+0%
181
+0%
Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%
Forza Horizon 4 272
+0%
272
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 295
+0%
295
+0%
Valorant 300−310
+0%
300−310
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 167
+0%
167
+0%
Forza Horizon 4 231
+0%
231
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+0%
168
+0%
Valorant 300−310
+0%
300−310
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 127
+0%
127
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+0%
400−450
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 157
+0%
157
+0%
Forza Horizon 4 197
+0%
197
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Grand Theft Auto V 112
+0%
112
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

这就是 S10000 和 RX 7700 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7700 XT 的429% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7700 XT 的467% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 7700 XT 的490% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 57项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.85 54.14
新颖性 12 11月 2012 25 8月 2023
最大存储容量 6 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 750 瓦特 245 瓦特

RX 7700 XT 的综合绩效得分高出 399%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了206.1%.

我们推荐使用 Radeon RX 7700 XT,因为它在性能测试中击败了 FirePro S10000。

应当记住,FirePro S10000是为工作站设计的,而Radeon RX 7700 XT是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 40 票

以1到5分的等级为FirePro S10000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2786 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7700 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro S10000 或 Radeon RX 7700 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。