ATI FirePro M7820 与 A100 SXM4
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M7820和A100 SXM4架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Broadway | GA100 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 1 5月 2010（14年 前） | 14 5月 2020（4年 前） |
详细规格
FirePro M7820和A100 SXM4的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M7820和A100 SXM4性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 800 | 6912 |
| 核心频率 | 700 MHz | 1410 MHz |
| 晶体管数 | 1,040 million | 54,200 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 400 Watt |
| 纹理填充率 | 28.00 | 609.1 |
| 带浮点的性能 | 1.12 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 160 |
| TMUs | 40 | 432 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 432 |
外形尺寸和兼容性
负责FirePro M7820和A100 SXM4与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
FirePro M7820和A100 SXM4上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | HBM2E |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 40 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 5120 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 1215 MHz |
| 内存通过量 | 64 千兆字节/s | 1,555 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出FirePro M7820和A100 SXM4上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了FirePro M7820和A100 SXM4支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | - | 8.0 |
利弊总结
| 新颖性 | 1 5月 2010 | 14 5月 2020 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 40 千兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 400 瓦特 |
ATI M7820 的耗电量降低了700%.
另一方面，A100 SXM4 的年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 3900 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.
我们无法在FirePro M7820和A100 SXM4之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，FirePro M7820是为移动工作站设计的，而A100 SXM4是为工作站设计的。
如果您仍然对在FirePro M7820和A100 SXM4之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
