FirePro M6100 与 Radeon Pro 5300M
累積績效評估
我们对 FirePro M6100 和 Radeon Pro 5300M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Pro 5300M的表现比M6100高出了165%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro M6100和Radeon Pro 5300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 608 | 356 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 12.48 |
| 架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | Emerald | Navi 14 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 27 5月 2014（10年 前） | 13 11月 2019（5年 前） |
詳細規格
FirePro M6100和Radeon Pro 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M6100和Radeon Pro 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 1280 |
| 核心频率 | 1100 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1250 MHz |
| 晶体管数 | 2,080 million | 6,400 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 85 Watt |
| 纹理填充率 | 61.60 | 100.0 |
| 带浮点的性能 | 1.971 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 56 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责FirePro M6100和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
FirePro M6100和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出FirePro M6100和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了FirePro M6100和Radeon Pro 5300M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 (6.0) | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是FirePro M6100和Radeon Pro 5300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面FirePro M6100 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 52
−150%
| 130−140
+150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Fortnite | 30−35
−148%
|
80−85
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−144%
|
60−65
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
| Valorant | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Dota 2 | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Fortnite | 30−35
−148%
|
80−85
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−144%
|
60−65
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Metro Exodus | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
| Valorant | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Dota 2 | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−144%
|
60−65
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
| Valorant | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−148%
|
80−85
+148%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−157%
|
100−110
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Metro Exodus | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−283%
|
130−140
+283%
|
| Valorant | 60−65
−144%
|
140−150
+144%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Valorant | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
这就是 FirePro M6100 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro 5300M 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Pro 5300M的速度要快 900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro 5300M 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
