FirePro D700 与 GeForce GTX 470

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 FirePro D700 和 GeForce GTX 470,包括规格和性能数据。

FirePro D700
2014
6 千兆字节 GDDR5,274 Watt
12.09
+73.2%

根据我们的综合基准结果,D700以令人印象深刻的73%超过了GTX 470。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro D700和GeForce GTX 470架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位382528
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.18
電源效率3.492.56
架构GCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
代号TahitiGF100
类型对于工作站桌面的
发布日期18 1月 2014(11年 前)26 3月 2010(14年 前)
发布时的价格没有数据$349

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

FirePro D700和GeForce GTX 470的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro D700和GeForce GTX 470性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048448
核心频率850 MHz607 MHz
晶体管数4,313 million3,100 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗274 Watt215 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率108.834.05
带浮点的性能3.482 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs3240
TMUs12856

外型尺寸與相容性

负责FirePro D700和GeForce GTX 470与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据16x PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度279 mm241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

FirePro D700和GeForce GTX 470上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节1280 兆字节
内存总线宽度384 Bit320 Bit
内存频率1370 MHz1674 MHz (3348 data rate)
内存通过量263.0 千兆字节/s133.9 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro D700和GeForce GTX 470上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器6x mini-DisplayPort, 1x SDITwo Dual Link DVIMini HDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro D700和GeForce GTX 470支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro D700 和GeForce GTX 470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p90−95
+73.1%
52
−73.1%
Full HD110−120
+69.2%
65
−69.2%
1200p90−95
+69.8%
53
−69.8%

每格成本,美元

1080p没有数据5.37

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

这就是 FirePro D700 和 GTX 470 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,FirePro D700 的73% 速度更快
  • 在 1080p 中,FirePro D700 的69% 速度更快
  • 在 1200p 中,FirePro D700 的70% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 61次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.09 6.98
新颖性 18 1月 2014 26 3月 2010
最大存储容量 6 千兆字节 1280 兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 274 瓦特 215 瓦特

FirePro D700 的综合绩效得分高出 73.2%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 380 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 470 的耗电量降低了27.4%.

我们推荐使用 FirePro D700,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 470。

应当记住,FirePro D700是为工作站设计的,而GeForce GTX 470是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro D700
FirePro D700
NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 38 票

以1到5分的等级为FirePro D700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 321 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro D700 或 GeForce GTX 470 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。