FirePro D300 与 Tesla K20m
绩效总分
我们对 FirePro D300 和 Tesla K20m 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
FirePro D300
2014
2 千兆字节 GDDR5,150 Watt
10.09
Tesla K20m
2013
5 千兆字节 GDDR5,225 Watt
11.49
+13.9%
根据我们的综合基准结果，Tesla K20m以适度的 14% 优于FirePro D300。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和FirePro D300和Tesla K20m架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 440 | 412 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.60 |
| 架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | Pitcairn | GK110 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 18 1月 2014（10年 前） | 5 1月 2013（11年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $3,199 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
没有数据
详细规格
FirePro D300和Tesla K20m的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro D300和Tesla K20m性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 2496 |
| 核心频率 | 850 MHz | 706 MHz |
| 晶体管数 | 2,800 million | 7,080 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 68.00 | 146.8 |
| 带浮点的性能 | 2.176 gflops | 3.524 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责FirePro D300和Tesla K20m与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 242 mm | 267 mm |
| 宽度 | 1-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
FirePro D300和Tesla K20m上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 5 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 320 Bit |
| 内存频率 | 5080 MHz | 5200 MHz |
| 内存通过量 | 162.6 千兆字节/s | 208.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出FirePro D300和Tesla K20m上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | No outputs |
API 兼容性
列出了FirePro D300和Tesla K20m支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
