ATI FirePro 2450 Multi-View 与 Radeon Pro 575
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro 2450 Multi-View和Radeon Pro 575架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | TeraScale (2005−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | RV620 | Polaris 20 |
类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 2009(15年 前) | 5 6月 2017(7年 前) |
详细规格
FirePro 2450 Multi-View和Radeon Pro 575的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro 2450 Multi-View和Radeon Pro 575性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 40 | 2048 |
核心频率 | 400 MHz | 1096 MHz |
晶体管数 | 181 million | 5,700 million |
工艺过程 | 55 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 32 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 1.600 | 140.3 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 4.489 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 4 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责FirePro 2450 Multi-View和Radeon Pro 575与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 170 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
FirePro 2450 Multi-View和Radeon Pro 575上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 800 兆字节ps | 1695 MHz |
内存通过量 | 6.4 千兆字节/s | 217.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出FirePro 2450 Multi-View和Radeon Pro 575上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x VHDCI | No outputs |
API 兼容性
列出了FirePro 2450 Multi-View和Radeon Pro 575支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
利弊总结
最大存储容量 | 256 兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 55 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 32 瓦特 | 120 瓦特 |
ATI 2450 Multi-View 的耗电量降低了275%.
另一方面,Pro 575 的最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、292.9%更先进的光刻工艺.
我们无法在FirePro 2450 Multi-View和Radeon Pro 575之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,FirePro 2450 Multi-View是为工作站设计的,而Radeon Pro 575是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在FirePro 2450 Multi-View和Radeon Pro 575之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。