Fiji 与 Hawaii
绩效总分
我们对 Fiji 和 Hawaii 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
Fiji
28.40
+33.3%
根据我们的综合基准结果，Fiji 的 33% 大大超过了Hawaii。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Fiji和Hawaii架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 196 | 253 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| 代号 | Fiji | Hawaii |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 没有数据 | 没有数据 |
详细规格
Fiji和Hawaii的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Fiji和Hawaii性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 2816 |
| 晶体管数 | 8,900 million | 6,200 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
API 兼容性
列出了Fiji和Hawaii支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.170 |
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
