Cedar 与 GeForce 7950 GX2

绩效总分

我们对 Cedar 和 GeForce 7950 GX2 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Cedar
0.79
+51.9%

根据我们的综合基准结果,Cedar以令人印象深刻的52%超过了7950 GX2。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Cedar和GeForce 7950 GX2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11521232
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构TeraScale 2 (2009−2015)Curie (2003−2013)
代号CedarG71
类型桌面的桌面的
发布日期没有数据5 6月 2006(18年 前)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Cedar和GeForce 7950 GX2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Cedar和GeForce 7950 GX2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量80没有数据
核心频率没有数据500 MHz
晶体管数292 million278 million
工艺过程40 nm90 nm
(TDP)能源消耗没有数据110 Watt
纹理填充率没有数据12.00

外形尺寸和兼容性

负责Cedar和GeForce 7950 GX2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 1.0 x16
长度没有数据270 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Cedar和GeForce 7950 GX2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1200 MHz
内存通过量没有数据38.4 千兆字节/s

连接和输出

列出Cedar和GeForce 7950 GX2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x S-Video

API 兼容性

列出了Cedar和GeForce 7950 GX2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)9.0c (9_3)
着色器5.03.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Cedar 和GeForce 7950 GX2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 0.79 0.52
工艺过程 40 nm 90 nm

Cedar 的综合绩效得分高出 51.9%、125%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Cedar,因为它在性能测试中击败了 GeForce 7950 GX2。


如果您仍然对在Cedar和GeForce 7950 GX2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Cedar
Cedar
NVIDIA GeForce 7950 GX2
GeForce 7950 GX2

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 12 票

以1到5分的等级为Cedar评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 56 票

以1到5分的等级为GeForce 7950 GX2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Cedar和GeForce 7950 GX2的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。