Arc A770 与 GeForce RTX 4060 Ti
绩效总分
我们对 Arc A770 和 GeForce RTX 4060 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti以令人印象深刻的76%超过了Arc A770。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A770和GeForce RTX 4060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 153 | 34 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 17 |
成本效益评估 | 55.24 | 85.51 |
架构 | Alchemist (2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | DG2-512 | AD106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 12 10月 2022(1年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $329 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 的 55% 性价比高于 Arc A770。
详细规格
Arc A770和GeForce RTX 4060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A770和GeForce RTX 4060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 4352 |
核心频率 | 2100 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 2400 MHz | 2535 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 22,900 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 160 Watt |
纹理填充率 | 614.4 | 344.8 |
带浮点的性能 | 19.66 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc A770和GeForce RTX 4060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 240 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Arc A770和GeForce RTX 4060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Arc A770和GeForce RTX 4060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Arc A770和GeForce RTX 4060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Arc A770和GeForce RTX 4060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A770 和GeForce RTX 4060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 115
−73.9%
| 200−210
+73.9%
|
1440p | 70
−71.4%
| 120−130
+71.4%
|
4K | 42
−66.7%
| 70−75
+66.7%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
Battlefield 5 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−74.5%
|
260−270
+74.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
Metro Exodus | 144
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
Battlefield 5 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−74.5%
|
260−270
+74.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
Metro Exodus | 144
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
−74.4%
|
450−500
+74.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Forza Horizon 4 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−62%
|
350−400
+62%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Far Cry 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−68.9%
|
250−260
+68.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
Metro Exodus | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−70.9%
|
270−280
+70.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Hitman 3 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
Metro Exodus | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Watch Dogs: Legion | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
这就是 Arc A770 和 RTX 4060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 的74% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 的71% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 的67% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 33.83 | 59.38 |
新颖性 | 12 10月 2022 | 18 5月 2023 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 160 瓦特 |
Arc A770 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RTX 4060 Ti 的综合绩效得分高出 75.5%、年龄优势为 7 个月、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了40.6%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti,因为它在性能测试中击败了 Arc A770。
如果您仍然对在Arc A770和GeForce RTX 4060 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。