Arc A750 与 Radeon 890M

VS

绩效总分

我们对 Arc A750 和 Radeon 890M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc A750
2022
8 千兆字节 GDDR6,225 Watt
30.95
+59.5%

根据我们的综合基准结果,Arc A750以令人印象深刻的59%超过了Radeon 890M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A750和Radeon 890M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位176286
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估55.26没有数据
架构没有数据RDNA 3.5 (2024)
代号DG2-512Strix Point
类型桌面的桌面的
发布日期12 10月 2022(1年 前)7月 2024(最近)
发布时的价格$289 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Arc A750和Radeon 890M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A750和Radeon 890M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841024
核心频率2050 MHz没有数据
Boost模式下的频率2400 MHz2900 MHz
晶体管数21,700 million34,000 million
工艺过程6 nm4 nm
(TDP)能源消耗225 Watt15 Watt
纹理填充率537.6185.6

外形尺寸和兼容性

负责Arc A750和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Arc A750和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率16000 MHz使用系统的
内存通过量512.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Arc A750和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

API 兼容性

列出了Arc A750和Radeon 890M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是Arc A750和Radeon 890M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc A750 30.95
+59.5%
Radeon 890M 19.41

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc A750 11944
+59.4%
Radeon 890M 7492

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A750 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD108
+116%
50
−116%
1440p63
+80%
35−40
−80%
4K37
+76.2%
21−24
−76.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Assassin's Creed Valhalla 90
+63.6%
55−60
−63.6%
Battlefield 5 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry 5 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Forza Horizon 4 200−210
+68.3%
120−130
−68.3%
Hitman 3 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2125%
8−9
−2125%
Metro Exodus 144
+60%
90−95
−60%
Red Dead Redemption 2 95−100
+65%
60−65
−65%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+4025%
4−5
−4025%
Watch Dogs: Legion 130−140
+382%
27−30
−382%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+3433%
3−4
−3433%
Assassin's Creed Valhalla 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Battlefield 5 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry 5 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Forza Horizon 4 200−210
+68.3%
120−130
−68.3%
Hitman 3 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2125%
8−9
−2125%
Metro Exodus 143
+68.2%
85−90
−68.2%
Red Dead Redemption 2 95−100
+65%
60−65
−65%
Shadow of the Tomb Raider 239
+5875%
4−5
−5875%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+911%
9−10
−911%
Watch Dogs: Legion 130−140
+382%
27−30
−382%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+1400%
3−4
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry 5 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Forza Horizon 4 90
+63.6%
55−60
−63.6%
Hitman 3 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Horizon Zero Dawn 113
+1313%
8−9
−1313%
Shadow of the Tomb Raider 199
+4875%
4−5
−4875%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+667%
9−10
−667%
Watch Dogs: Legion 63
+80%
35−40
−80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+65%
60−65
−65%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+72%
50−55
−72%
Far Cry New Dawn 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+81%
21−24
−81%
Assassin's Creed Valhalla 54
+80%
30−33
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 4 230−240
+70.7%
140−150
−70.7%
Hitman 3 55−60
+867%
6−7
−867%
Horizon Zero Dawn 92
+4500%
2−3
−4500%
Metro Exodus 86
+72%
50−55
−72%
Shadow of the Tomb Raider 145
+61.1%
90−95
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Watch Dogs: Legion 200−210
+70%
120−130
−70%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+3700%
2−3
−3700%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+81%
21−24
−81%
Hitman 3 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Horizon Zero Dawn 190−200
+61.7%
120−130
−61.7%
Metro Exodus 80
+60%
50−55
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+72.5%
40−45
−72.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+2700%
1−2
−2700%
Assassin's Creed Valhalla 30 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Shadow of the Tomb Raider 84
+68%
50−55
−68%
Watch Dogs: Legion 30
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%

这就是 Arc A750 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A750 的116% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A750 的80% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A750 的76% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc A750的速度要快 5875%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 23 测试中,Arc A750 无一例外地超过了 Radeon 890M。

利弊总结


业绩评级 30.95 19.41
工艺过程 6 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 225 瓦特 15 瓦特

Arc A750 的综合绩效得分高出 59.5%.

另一方面,Radeon 890M 的50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1400%.

我们推荐使用 Arc A750,因为它在性能测试中击败了 Radeon 890M。


如果您仍然对在Arc A750和Radeon 890M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A750
Arc A750
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 756 票

以1到5分的等级为Arc A750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 56 票

以1到5分的等级为Radeon 890M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc A750和Radeon 890M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。