Arc A580 与 Radeon RX 6750 GRE 12 GB
绩效总分
我们对 Arc A580 和 Radeon RX 6750 GRE 12 GB 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6750 GRE 12 GB以令人印象深刻的65%超过了Arc A580。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 183 | 56 |
| 按受欢迎程度排列 | 84 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 87.98 |
| 電源效率 | 12.21 | 14.12 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | DG2-512 | Navi 22 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 10月 2023（1年 前） | 17 10月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $334 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 2560 |
| 核心频率 | 1700 MHz | 2321 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2000 MHz | 2581 MHz |
| 晶体管数 | 21,700 million | 17,200 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 384.0 | 413.0 |
| 带浮点的性能 | 12.29 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A580 和Radeon RX 6750 GRE 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 103
−65%
| 170−180
+65%
|
| 1440p | 55
−63.6%
| 90−95
+63.6%
|
| 4K | 33
−51.5%
| 50−55
+51.5%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.96 |
| 1440p | 没有数据 | 3.71 |
| 4K | 没有数据 | 6.68 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Forza Horizon 4 | 258
−55%
|
400−450
+55%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Metro Exodus | 134
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Valorant | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Dota 2 | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Fortnite | 140−150
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 214
−63.6%
|
350−400
+63.6%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Metro Exodus | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−62%
|
290−300
+62%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Valorant | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| World of Tanks | 270−280
−63.6%
|
450−500
+63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 177
−63.8%
|
290−300
+63.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−62%
|
290−300
+62%
|
| Valorant | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| World of Tanks | 200−210
−50%
|
300−310
+50%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Counter-Strike 2 | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Metro Exodus | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Valorant | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Dota 2 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Metro Exodus | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Fortnite | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Valorant | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
这就是 Arc A580 和 RX 6750 GRE 12 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6750 GRE 12 GB 的65% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6750 GRE 12 GB 的64% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6750 GRE 12 GB 的52% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 31.05 | 51.27 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 6 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 瓦特 | 250 瓦特 |
Arc A580 的16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了42.9%.
另一方面，RX 6750 GRE 12 GB 的综合绩效得分高出 65.1%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
我们推荐使用 Radeon RX 6750 GRE 12 GB，因为它在性能测试中击败了 Arc A580。
如果您仍然对在Arc A580和Radeon RX 6750 GRE 12 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
