Arc A580 与 Radeon RX 6550M

#广告 
在亚马逊上购买
Arc A310 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

绩效总分

我们比较了 Arc A580 和 Radeon RX 6550M，包括规格和性能数据。

Arc A580
2023
8 千兆字节 GDDR6,175 Watt
30.19
+21.3%

根据我们的综合基准结果，Arc A580 明显21% 超过RX 6550M。

内容

Arc A580 Arc A580
RX 6550M RX 6550M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A580和Radeon RX 6550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位182212
按受欢迎程度排列81未进入前 100 名
電源效率11.9821.61
架构Generation 12.7 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号DG2-512Navi 24
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 10月 2023（1年 前）4 1月 2023（1年 前）

详细规格

Arc A580和Radeon RX 6550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A580和Radeon RX 6550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721024
核心频率1700 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率2000 MHz2840 MHz
晶体管数21,700 million5,400 million
工艺过程6 nm6 nm
(TDP)能源消耗175 Watt80 Watt
纹理填充率384.0181.8
带浮点的性能12.29 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs9632
TMUs19264
Tensor Cores384没有数据
Ray Tracing Cores2416

外形尺寸和兼容性

负责Arc A580和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Arc A580和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率2000 MHz2250 MHz
内存通过量512.0 千兆字节/s144.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc A580和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

API 兼容性

列出了Arc A580和Radeon RX 6550M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

合成基准性能

这些是Arc A580和Radeon RX 6550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Arc A580 30.19
+21.3%
RX 6550M 24.89

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc A580 11648
+21.3%
RX 6550M 9603

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Arc A580 35210
+71.7%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc A580 27574
+87.6%
RX 6550M 14696

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A580 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD106
+49.3%
71
−49.3%
1440p59
+136%
25
−136%
4K34
+25.9%
27−30
−25.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+90.7%
50−55
−90.7%
Assassin's Creed Valhalla 85
+102%
40−45
−102%
Battlefield 5 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+68%
50−55
−68%
Far Cry 5 85−90
+58.9%
55−60
−58.9%
Far Cry New Dawn 100−110
+59.4%
60−65
−59.4%
Forza Horizon 4 190−200
+36.8%
140−150
−36.8%
Hitman 3 85−90
+81.6%
45−50
−81.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+51.3%
110−120
−51.3%
Metro Exodus 130−140
+56%
80−85
−56%
Red Dead Redemption 2 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+85.5%
80−85
−85.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+29.4%
100−110
−29.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
+88.9%
50−55
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 73
+73.8%
40−45
−73.8%
Battlefield 5 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+68%
50−55
−68%
Far Cry 5 85−90
+58.9%
55−60
−58.9%
Far Cry New Dawn 100−110
+59.4%
60−65
−59.4%
Forza Horizon 4 190−200
+36.8%
140−150
−36.8%
Hitman 3 85−90
+81.6%
45−50
−81.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+51.3%
110−120
−51.3%
Metro Exodus 130−140
+56%
80−85
−56%
Red Dead Redemption 2 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%
Shadow of the Tomb Raider 214
+112%
101
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+62.3%
50−55
−62.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+29.4%
100−110
−29.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+18.5%
50−55
−18.5%
Assassin's Creed Valhalla 64
+52.4%
40−45
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+68%
50−55
−68%
Far Cry 5 85−90
+58.9%
55−60
−58.9%
Forza Horizon 4 87
−65.5%
140−150
+65.5%
Hitman 3 85−90
+81.6%
45−50
−81.6%
Horizon Zero Dawn 109
−3.7%
110−120
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 177
+101%
88
−101%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+38.8%
49
−38.8%
Watch Dogs: Legion 60
−70%
100−110
+70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+72.3%
45−50
−72.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+73%
35−40
−73%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+116%
24−27
−116%
Assassin's Creed Valhalla 51
+113%
24−27
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+75%
27−30
−75%
Far Cry 5 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%
Forza Horizon 4 230−240
+64.3%
140−150
−64.3%
Hitman 3 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Horizon Zero Dawn 87
+74%
50−55
−74%
Metro Exodus 91
+97.8%
45−50
−97.8%
Shadow of the Tomb Raider 130
+145%
50−55
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Watch Dogs: Legion 190−200
+42.4%
130−140
−42.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+75.6%
40−45
−75.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry New Dawn 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Hitman 3 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
+49.2%
120−130
−49.2%
Metro Exodus 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+135%
24−27
−135%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+133%
14−16
−133%
Assassin's Creed Valhalla 30
+131%
12−14
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 56
+64.7%
30−35
−64.7%
Shadow of the Tomb Raider 73
+143%
30−33
−143%
Watch Dogs: Legion 27
+145%
10−12
−145%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Arc A580 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A580 的49% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A580 的136% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A580 的26% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Arc A580的速度要快 145%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6550M的速度要快 70%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A580 在 63项测试 中领先 (88%)
  • RX 6550M 在 3项测试 中领先 (4%)
  • 在 6项测试 (8%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 30.19 24.89
新颖性 10 10月 2023 4 1月 2023
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 175 瓦特 80 瓦特

Arc A580 的综合绩效得分高出 21.3%、年龄优势为 9 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，RX 6550M 的耗电量降低了118.8%.

我们推荐使用 Arc A580，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6550M。

应当记住，Arc A580是为台式计算机设计的，而Radeon RX 6550M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Arc A580和Radeon RX 6550M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Arc A580
Arc A580
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Arc A580 Arc A580
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
RX 6550M Radeon RX 6550M
或者
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Arc A580 Arc A580
或者
Arc A750 Arc A750
Arc A580 Arc A580
或者
RX 6450M Radeon RX 6450M
Arc A580 Arc A580
或者
RX 7600S Radeon RX 7600S
Arc A580 Arc A580
或者
RX 7600M Radeon RX 7600M
Arc A580 Arc A580
或者
RX 7700S Radeon RX 7700S
Arc A580 Arc A580
或者
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
Arc A580 Arc A580
或者
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
Arc A580 Arc A580
或者
RTX A5500 Max-Q RTX A5500 Max-Q
Arc A580 Arc A580
或者
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
Arc A580 Arc A580
或者
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
Arc A580 Arc A580
或者
RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Max-Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 250 票

以1到5分的等级为Arc A580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 149 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6550M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Arc A580和Radeon RX 6550M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。