Arc A580 与 RTX A1000

VS

绩效总分

我们对 Arc A580 和 RTX A1000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc A580
2023
8 千兆字节 GDDR6,175 Watt
30.12

根据我们的综合基准结果,RTX A1000以最小的 1% 优于Arc A580。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A580和RTX A1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位186180
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Generation 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
代号DG2-512GA107
类型桌面的桌面的
发布日期10 10月 2023(不到一年)16 4月 2024(不到一年)

详细规格

Arc A580和RTX A1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A580和RTX A1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722304
核心频率1700 MHz没有数据
Boost模式下的频率2000 MHz1462 MHz
晶体管数21,700 million8,700 million
工艺过程6 nm8 nm
(TDP)能源消耗175 Watt50 Watt
纹理填充率384.0105.3

外形尺寸和兼容性

负责Arc A580和RTX A1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据163 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Arc A580和RTX A1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率16000 MHz12 千兆字节/s
内存通过量512.0 千兆字节/s192.0 千兆字节/s

连接和输出

列出Arc A580和RTX A1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API 兼容性

列出了Arc A580和RTX A1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Arc A580和RTX A1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc A580 30.12
RTX A1000 30.53
+1.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc A580 11621
RTX A1000 11782
+1.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A580 和RTX A1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD104
+4%
100−110
−4%
1440p59
+7.3%
55−60
−7.3%
4K33
+10%
30−35
−10%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+3%
100−105
−3%
Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Far Cry 5 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Far Cry New Dawn 100−110
+2%
100−105
−2%
Forza Horizon 4 190−200
+3.7%
190−200
−3.7%
Hitman 3 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Metro Exodus 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+2.7%
150−160
−2.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
+2%
100−105
−2%
Assassin's Creed Valhalla 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Battlefield 5 130−140
+2.3%
130−140
−2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Far Cry 5 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Far Cry New Dawn 100−110
+2%
100−105
−2%
Forza Horizon 4 190−200
+3.7%
190−200
−3.7%
Hitman 3 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Metro Exodus 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 214
+1.9%
210−220
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Far Cry 5 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 4 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Hitman 3 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Horizon Zero Dawn 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Shadow of the Tomb Raider 177
+4.1%
170−180
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+8%
50−55
−8%
Assassin's Creed Valhalla 51
+2%
50−55
−2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Metro Exodus 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
−1%
200−210
+1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
−1.1%
190−200
+1.1%
Metro Exodus 50−55
+8%
50−55
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+1.7%
60−65
−1.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

这就是 Arc A580 和 RTX A1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A580 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A580 的7% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A580 的10% 速度更快

利弊总结


业绩评级 30.12 30.53
新颖性 10 10月 2023 16 4月 2024
工艺过程 6 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 175 瓦特 50 瓦特

Arc A580 的33.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,RTX A1000 的综合绩效得分高出 1.4%、年龄优势为 6 个月、耗电量降低了250%.

鉴于性能差异极小,Arc A580 和 RTX A1000 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Arc A580和RTX A1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A580
Arc A580
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 227 票

以1到5分的等级为Arc A580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 11 票

以1到5分的等级为RTX A1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc A580和RTX A1000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。