Arc A370M 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 Arc A370M 和 GeForce RTX 5070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070的表现比Arc A370M高出了524%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A370M和GeForce RTX 5070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 396 | 8 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 26.08 | 22.77 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | DG2-128 | GB205 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2022(2年 前) | 3月 2025 |
发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
詳細規格
Arc A370M和GeForce RTX 5070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A370M和GeForce RTX 5070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 6144 |
核心频率 | 300 MHz | 2165 MHz |
Boost模式下的频率 | 1550 MHz | 2510 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 31,000 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 99.20 | 481.9 |
带浮点的性能 | 3.174 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 8 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A370M和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A370M和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A370M和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A370M和GeForce RTX 5070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Arc A370M和GeForce RTX 5070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A370M 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 39
−515%
| 240−250
+515%
|
1440p | 20
−500%
| 120−130
+500%
|
4K | 34
−518%
| 210−220
+518%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.29 |
1440p | 没有数据 | 4.58 |
4K | 没有数据 | 2.61 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 56
−305%
|
220−230
+305%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−768%
|
190−200
+768%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−317%
|
190−200
+317%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 42
−440%
|
220−230
+440%
|
Battlefield 5 | 50−55
−254%
|
190−200
+254%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−768%
|
190−200
+768%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−419%
|
190−200
+419%
|
Far Cry 5 | 49
−292%
|
190−200
+292%
|
Fortnite | 70−75
−319%
|
300−350
+319%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−485%
|
300−350
+485%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−552%
|
210−220
+552%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−293%
|
170−180
+293%
|
Valorant | 100−110
−321%
|
450−500
+321%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24
−846%
|
220−230
+846%
|
Battlefield 5 | 50−55
−254%
|
190−200
+254%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−768%
|
190−200
+768%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−58%
|
270−280
+58%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−668%
|
190−200
+668%
|
Dota 2 | 68
−488%
|
400−450
+488%
|
Far Cry 5 | 46
−317%
|
190−200
+317%
|
Fortnite | 70−75
−319%
|
300−350
+319%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−485%
|
300−350
+485%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−552%
|
210−220
+552%
|
Grand Theft Auto V | 29
−497%
|
170−180
+497%
|
Metro Exodus | 34
−468%
|
190−200
+468%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−293%
|
170−180
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−532%
|
300−350
+532%
|
Valorant | 100−110
−321%
|
450−500
+321%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−254%
|
190−200
+254%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−768%
|
190−200
+768%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−814%
|
190−200
+814%
|
Dota 2 | 66
−506%
|
400−450
+506%
|
Far Cry 5 | 43
−347%
|
190−200
+347%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−485%
|
300−350
+485%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−506%
|
200−210
+506%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−293%
|
170−180
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−1188%
|
300−350
+1188%
|
Valorant | 100−110
−321%
|
450−500
+321%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−319%
|
300−350
+319%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−449%
|
500−550
+449%
|
Grand Theft Auto V | 11
−1300%
|
150−160
+1300%
|
Metro Exodus | 20
−580%
|
130−140
+580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−75%
|
170−180
+75%
|
Valorant | 130−140
−265%
|
450−500
+265%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−476%
|
190−200
+476%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−945%
|
110−120
+945%
|
Far Cry 5 | 29
−514%
|
170−180
+514%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−820%
|
270−280
+820%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−926%
|
190−200
+926%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Metro Exodus | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1050%
|
180−190
+1050%
|
Valorant | 65−70
−396%
|
300−350
+396%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−700%
|
130−140
+700%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
Dota 2 | 40
−500%
|
240−250
+500%
|
Far Cry 5 | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−991%
|
240−250
+991%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
这就是 Arc A370M 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 的515% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 的500% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 的518% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 5070的速度要快 1300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5070 在 60项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。