Arc A370M 与 GeForce RTX 4070 Ti SUPER

在运行速度排行榜的地位	400	8
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	84
成本效益评估	没有数据	49.15
電源效率	25.95	19.82
架构	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
代号	DG2-128	AD103
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	30 3月 2022（2年前）	8 1月 2024（1年前）
发布时的价格	没有数据	$799

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Arc A370M和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A370M和GeForce RTX 4070 Ti SUPER性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	8448
核心频率	300 MHz	2340 MHz
Boost模式下的频率	1550 MHz	2610 MHz
晶体管数	7,200 million	45,900 million
工艺过程	6 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt	285 Watt
纹理填充率	99.20	689.0
带浮点的性能	3.174 TFLOPS	44.1 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	264
Tensor Cores	没有数据	264
Ray Tracing Cores	8	66

外型尺寸與相容性

负责Arc A370M和GeForce RTX 4070 Ti SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	310 mm
宽度	没有数据	3-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Arc A370M和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6X
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	256 Bit
内存频率	1750 MHz	1313 MHz
内存通过量	112.0 千兆字节/s	672.3 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	+

連線與輸出

列出Arc A370M和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc A370M和GeForce RTX 4070 Ti SUPER支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Arc A370M和GeForce RTX 4070 Ti SUPER基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc A370M 11.45

RTX 4070 Ti SUPER 71.21
+522%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc A370M 5115

RTX 4070 Ti SUPER 31821
+522%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Arc A370M 12090

RTX 4070 Ti SUPER 74834
+519%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Arc A370M 8149

RTX 4070 Ti SUPER 54566
+570%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Arc A370M 35604

RTX 4070 Ti SUPER 165604
+365%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A370M 和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	39 −474%	224 +474%
1440p	20 −635%	147 +635%
4K	34 −162%	89 +162%

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.57
1440p	没有数据	5.44
4K	没有数据	8.98

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	56 −309%	220−230 +309%
Counter-Strike 2	65−70 −378%	300−350 +378%
Cyberpunk 2077	46 −328%	197 +328%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	42 −445%	220−230 +445%
Battlefield 5	50−55 −257%	190−200 +257%
Counter-Strike 2	65−70 −378%	300−350 +378%
Cyberpunk 2077	37 −430%	196 +430%
Far Cry 5	49 −314%	203 +314%
Fortnite	70−75 −319%	300−350 +319%
Forza Horizon 4	50−55 −498%	300−350 +498%
Forza Horizon 5	35−40 −454%	210−220 +454%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −293%	170−180 +293%
Valorant	100−110 −338%	450−500 +338%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24 −854%	220−230 +854%
Battlefield 5	50−55 −257%	190−200 +257%
Counter-Strike 2	65−70 −378%	300−350 +378%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −58%	270−280 +58%
Cyberpunk 2077	25 −588%	172 +588%
Dota 2	68 −488%	400−450 +488%
Far Cry 5	46 −328%	197 +328%
Fortnite	70−75 −319%	300−350 +319%
Forza Horizon 4	50−55 −498%	300−350 +498%
Forza Horizon 5	35−40 −454%	210−220 +454%
Grand Theft Auto V	29 −500%	174 +500%
Metro Exodus	34 −476%	196 +476%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −293%	170−180 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −711%	430 +711%
Valorant	100−110 −338%	450−500 +338%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −257%	190−200 +257%
Cyberpunk 2077	21 −652%	158 +652%
Dota 2	66 −506%	400−450 +506%
Far Cry 5	43 −337%	188 +337%
Forza Horizon 4	50−55 −498%	300−350 +498%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −293%	170−180 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −708%	210 +708%
Valorant	100−110 −338%	450−500 +338%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−319%

300−350
+319%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −929%	240−250 +929%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −449%	500−550 +449%
Grand Theft Auto V	11 −1309%	155 +1309%
Metro Exodus	20 −555%	131 +555%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −73.3%	170−180 +73.3%
Valorant	130−140 −265%	450−500 +265%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −476%	190−200 +476%
Cyberpunk 2077	10−12 −845%	104 +845%
Far Cry 5	29 −545%	187 +545%
Forza Horizon 4	30−33 −840%	280−290 +840%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −737%	159 +737%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−459%

150−160
+459%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −680%	75−80 +680%
Counter-Strike 2	7−8 −414%	36 +414%
Grand Theft Auto V	24−27 −658%	182 +658%
Metro Exodus	8−9 −950%	84 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1088%	190−200 +1088%
Valorant	65−70 −396%	300−350 +396%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −700%	130−140 +700%
Counter-Strike 2	7−8 −1500%	110−120 +1500%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50 +1150%
Dota 2	40 −500%	240−250 +500%
Far Cry 5	12−14 −815%	119 +815%
Forza Horizon 4	21−24 −1032%	240−250 +1032%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −700%	95−100 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−558%

75−80
+558%

这就是 Arc A370M 和 RTX 4070 Ti SUPER 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的474% 速度更快
在 1440p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的635% 速度更快
在 4K 中，RTX 4070 Ti SUPER 的162% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4070 Ti SUPER的速度要快 1500%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 60 测试中，RTX 4070 Ti SUPER 无一例外地超过了 Arc A370M。

優缺點摘要

业绩评级	11.45	71.21
新颖性	30 3月 2022	8 1月 2024
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	6 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	285 瓦特