Arc A310 与 Radeon RX 7700

VS

累積績效評估

我们对 Arc A310 和 Radeon RX 7700 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc A310
2022
4 千兆字节 GDDR6,75 Watt
12.22

根据我们的综合基准结果,RX 7700的表现比Arc A310高出了311%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A310和Radeon RX 7700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位37746
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.9819.99
架构Generation 12.7 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2025)
代号DG2-128Navi 32
类型桌面的桌面的
发布日期12 10月 2022(2年 前)2023(2年 前)
发布时的价格没有数据$479

詳細規格

Arc A310和Radeon RX 7700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A310和Radeon RX 7700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7683072
核心频率2000 MHz1900 MHz
Boost模式下的频率2000 MHz2600 MHz
晶体管数7,200 million28,100 million
工艺过程6 nm5 nm
(TDP)能源消耗75 Watt200 Watt
纹理填充率64.00499.2
带浮点的性能3.072 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32192
Tensor Cores96没有数据
Ray Tracing Cores648

外型尺寸與相容性

负责Arc A310和Radeon RX 7700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Arc A310和Radeon RX 7700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率1937 MHz2250 MHz
内存通过量124.0 千兆字节/s432.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR++

連線與輸出

列出Arc A310和Radeon RX 7700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Arc A310和Radeon RX 7700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS+-

合成基準效能

这些是Arc A310和Radeon RX 7700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc A310 12.22
RX 7700 50.19
+311%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc A310 5464
RX 7700 22440
+311%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A310 和Radeon RX 7700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD37
−305%
150−160
+305%

每格成本,美元

1080p没有数据3.19

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 54
−307%
220−230
+307%
Counter-Strike 2 154
−290%
600−650
+290%
Cyberpunk 2077 27−30
−293%
110−120
+293%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
−300%
160−170
+300%
Battlefield 5 55−60
−297%
230−240
+297%
Counter-Strike 2 106
−277%
400−450
+277%
Cyberpunk 2077 27−30
−293%
110−120
+293%
Far Cry 5 51
−292%
200−210
+292%
Fortnite 75−80
−295%
300−310
+295%
Forza Horizon 4 55−60
−311%
230−240
+311%
Forza Horizon 5 40−45
−305%
170−180
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−296%
190−200
+296%
Valorant 110−120
−298%
450−500
+298%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27
−307%
110−120
+307%
Battlefield 5 55−60
−297%
230−240
+297%
Counter-Strike 2 33
−294%
130−140
+294%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−308%
750−800
+308%
Cyberpunk 2077 27−30
−293%
110−120
+293%
Far Cry 5 47
−304%
190−200
+304%
Fortnite 75−80
−295%
300−310
+295%
Forza Horizon 4 55−60
−311%
230−240
+311%
Forza Horizon 5 40−45
−305%
170−180
+305%
Grand Theft Auto V 28
−293%
110−120
+293%
Metro Exodus 27−30
−307%
110−120
+307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−296%
190−200
+296%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−311%
230−240
+311%
Valorant 110−120
−298%
450−500
+298%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−297%
230−240
+297%
Cyberpunk 2077 27−30
−293%
110−120
+293%
Far Cry 5 44
−309%
180−190
+309%
Forza Horizon 4 55−60
−311%
230−240
+311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−296%
190−200
+296%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−279%
110−120
+279%
Valorant 110−120
−298%
450−500
+298%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−295%
300−310
+295%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−300%
100−105
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−304%
400−450
+304%
Grand Theft Auto V 21−24
−305%
85−90
+305%
Metro Exodus 16−18
−306%
65−70
+306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−281%
450−500
+281%
Valorant 140−150
−293%
550−600
+293%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−305%
150−160
+305%
Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 27−30
−279%
110−120
+279%
Forza Horizon 4 30−35
−294%
130−140
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−305%
85−90
+305%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−279%
110−120
+279%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−309%
45−50
+309%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Grand Theft Auto V 24−27
−300%
100−105
+300%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−289%
70−75
+289%
Valorant 70−75
−303%
290−300
+303%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−295%
75−80
+295%
Counter-Strike 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 21−24
−291%
90−95
+291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50−55
+285%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−285%
50−55
+285%

这就是 Arc A310 和 RX 7700 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7700 的305% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.22 50.19
最大存储容量 4 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 6 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 200 瓦特

Arc A310 的耗电量降低了166.7%.

另一方面,RX 7700 的综合绩效得分高出 310.7%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、20%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 7700,因为它在性能测试中击败了 Arc A310。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A310
Arc A310
AMD Radeon RX 7700
Radeon RX 7700

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 262 票

以1到5分的等级为Arc A310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc A310 或 Radeon RX 7700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。