Arc 8-Cores iGPU 与 HD Graphics

VS

绩效总分

我们比较了 Arc 8-Cores iGPU 和 HD Graphics,包括规格和性能数据。

Arc 8-Cores iGPU
2023
17.52
+2175%

根据我们的综合基准结果,Arc 8-Cores iGPU的表现比HD Graphics高出了2175%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Cores iGPU和HD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3101157
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe LPG (2023)Generation 7.0 (2012−2013)
代号Meteor Lake iGPUIvy Bridge GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(不到一年)1 4月 2012(12年 前)

详细规格

Arc 8-Cores iGPU和HD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Cores iGPU和HD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量848
核心频率没有数据166 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz1050 MHz
晶体管数没有数据392 million
工艺过程5 nm22 nm
(TDP)能源消耗没有数据35 Watt
纹理填充率没有数据6.300
带浮点的性能没有数据0.1008 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Arc 8-Cores iGPU和HD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 1.0 x16
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

Arc 8-Cores iGPU和HD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-没有数据

连接和输出

列出Arc 8-Cores iGPU和HD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Arc 8-Cores iGPU和HD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_211.1 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.0
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.80

合成基准性能

这些是Arc 8-Cores iGPU和HD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Arc 8-Cores iGPU 17.52
+2175%
HD Graphics 0.77

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 8-Cores iGPU 8679
+2793%
HD Graphics 300

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Cores iGPU 和HD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40
+3900%
1−2
−3900%
1440p160−1

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry New Dawn 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 110−120
+2180%
5−6
−2180%
Hitman 3 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Horizon Zero Dawn 33
+3200%
1−2
−3200%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2800%
3−4
−2800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry New Dawn 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 110−120
+2180%
5−6
−2180%
Hitman 3 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Horizon Zero Dawn 27
+2600%
1−2
−2600%
Metro Exodus 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+2850%
2−3
−2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+4200%
1−2
−4200%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2800%
3−4
−2800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Battlefield 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 110−120
+2180%
5−6
−2180%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+2200%
1−2
−2200%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2800%
3−4
−2800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22 0−1
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Metro Exodus 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3500%
1−2
−3500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 0−1
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Battlefield 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 95−100
+2375%
4−5
−2375%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Watch Dogs: Legion 100−110
+2625%
4−5
−2625%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Metro Exodus 18−20 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
Shadow of the Tomb Raider 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Battlefield 5 18−20 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

这就是 Arc 8-Cores iGPU 和 HD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc 8-Cores iGPU 的3900% 速度更快

利弊总结


业绩评级 17.52 0.77
新颖性 14 12月 2023 1 4月 2012
工艺过程 5 nm 22 nm

Arc 8-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 2175.3%、年龄优势为 11 岁、340%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 8-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。

应当记住,Arc 8-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的,而HD Graphics是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Arc 8-Cores iGPU和HD Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
Intel HD Graphics
HD Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 59 票

以1到5分的等级为Arc 8-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 1988 票

以1到5分的等级为HD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc 8-Cores iGPU和HD Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。