Arc 8-Core iGPU 与 Radeon RX 9070
累積績效評估
我们比较了 Arc 8-Core iGPU 和 Radeon RX 9070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 9070的表现比Arc 8-Core iGPU高出了260%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 8-Core iGPU和Radeon RX 9070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 314 | 33 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 64.19 |
| 電源效率 | 没有数据 | 20.72 |
| 架构 | Xe LPG (2023) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（1年 前） | 6 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Arc 8-Core iGPU和Radeon RX 9070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和Radeon RX 9070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 8 | 3584 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1330 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 53,900 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 564.5 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 128 |
| TMUs | 没有数据 | 224 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责Arc 8-Core iGPU和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Arc 8-Core iGPU和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc 8-Core iGPU和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc 8-Core iGPU和Radeon RX 9070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和Radeon RX 9070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 36
−233%
| 120−130
+233%
|
| 1440p | 17
−253%
| 60−65
+253%
|
| 4K | 14
−257%
| 50−55
+257%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.58 |
| 1440p | 没有数据 | 9.15 |
| 4K | 没有数据 | 10.98 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 53
−266%
|
190−200
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 111
−177%
|
300−350
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−322%
|
150−160
+322%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40
−385%
|
190−200
+385%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−134%
|
170−180
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−262%
|
300−350
+262%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−322%
|
150−160
+322%
|
| Far Cry 5 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Fortnite | 90−95
−220%
|
300−350
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−245%
|
240−250
+245%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−231%
|
180−190
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−172%
|
170−180
+172%
|
| Valorant | 130−140
−160%
|
300−350
+160%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 28
−593%
|
190−200
+593%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−134%
|
170−180
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−633%
|
300−350
+633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−27.5%
|
270−280
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−322%
|
150−160
+322%
|
| Far Cry 5 | 36
−372%
|
170−180
+372%
|
| Fortnite | 90−95
−220%
|
300−350
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−245%
|
240−250
+245%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−231%
|
180−190
+231%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−564%
|
160−170
+564%
|
| Metro Exodus | 28
−464%
|
150−160
+464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−172%
|
170−180
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−438%
|
250−260
+438%
|
| Valorant | 130−140
−160%
|
300−350
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−134%
|
170−180
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−322%
|
150−160
+322%
|
| Far Cry 5 | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−245%
|
240−250
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−172%
|
170−180
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−975%
|
250−260
+975%
|
| Valorant | 130−140
−160%
|
300−350
+160%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−220%
|
300−350
+220%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−437%
|
180−190
+437%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−276%
|
450−500
+276%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−1091%
|
130−140
+1091%
|
| Metro Exodus | 21−24
−373%
|
100−110
+373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Valorant | 160−170
−147%
|
400−450
+147%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−218%
|
150−160
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
| Far Cry 5 | 32
−369%
|
150−160
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−386%
|
200−210
+386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−411%
|
140−150
+411%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1589%
|
150−160
+1589%
|
| Metro Exodus | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
| Valorant | 95−100
−239%
|
300−350
+239%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−335%
|
110−120
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−416%
|
95−100
+416%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
这就是 Arc 8-Core iGPU 和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9070 的233% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9070 的253% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9070 的257% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 9070的速度要快 1589%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RX 9070 无一例外地超过了 Arc 8-Core iGPU。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
