Arc 7-Core iGPU 与 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc 7-Core iGPU 和 RTX 500 Ada Generation Mobile,包括规格和性能数据。

Arc 7-Core iGPU
2023
17.52
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 千兆字节 GDDR6,35 Watt
27.30
+55.8%

根据我们的综合基准结果,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile以令人印象深刻的56%超过了Arc 7-Core iGPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 7-Core iGPU和RTX 500 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位322210
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据53.50
架构Xe LPG (2023)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Meteor Lake iGPUAD107
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期14 12月 2023(1年 前)26 2月 2024(不到一年)

詳細規格

Arc 7-Core iGPU和RTX 500 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和RTX 500 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量72048
核心频率没有数据1485 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz2025 MHz
晶体管数没有数据18,900 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据35 Watt
纹理填充率没有数据129.6
带浮点的性能没有数据8.294 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Arc 7-Core iGPU和RTX 500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Arc 7-Core iGPU和RTX 500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据128.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Arc 7-Core iGPU和RTX 500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 7-Core iGPU和RTX 500 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成基準效能

这些是Arc 7-Core iGPU和RTX 500 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc 7-Core iGPU 17.52
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.30
+55.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 7-Core iGPU 11498
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+76%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc 7-Core iGPU 37719
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+75.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 7-Core iGPU 8133
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+73.8%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 7-Core iGPU 3103
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+70.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和RTX 500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
−47.1%
50−55
+47.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Counter-Strike 2 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Cyberpunk 2077 32
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Battlefield 5 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Counter-Strike 2 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Fortnite 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%
Forza Horizon 4 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Valorant 130−140
−53.8%
200−210
+53.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Battlefield 5 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Counter-Strike 2 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−42.2%
300−310
+42.2%
Cyberpunk 2077 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Fortnite 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%
Forza Horizon 4 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Grand Theft Auto V 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Metro Exodus 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Valorant 130−140
−53.8%
200−210
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%
Counter-Strike 2 30−33
−50%
45−50
+50%
Cyberpunk 2077 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry 5 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 130−140
−53.8%
200−210
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−55.6%
140−150
+55.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−48.8%
180−190
+48.8%
Grand Theft Auto V 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−55.3%
250−260
+55.3%
Valorant 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Counter-Strike 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Forza Horizon 5 30−33
−50%
45−50
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 30−33
−50%
45−50
+50%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Forza Horizon 5 14−16
−50%
21−24
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−50%
24−27
+50%

这就是 Arc 7-Core iGPU 和 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的47% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.52 27.30
新颖性 14 12月 2023 26 2月 2024

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 55.8%、年龄优势为 2 个月.

我们推荐使用 RTX 500 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Core iGPU。

应当记住,Arc 7-Core iGPU是为笔记本电脑设计的,而RTX 500 Ada Generation Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 27 票

以1到5分的等级为Arc 7-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 票

以1到5分的等级为RTX 500 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 7-Core iGPU 或 RTX 500 Ada Generation Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。