Arc 7-Core iGPU 与 GeForce RTX 3050 4 GB

VS

绩效总分

我们比较了 Arc 7-Core iGPU 和 GeForce RTX 3050 4 GB,包括规格和性能数据。

Arc 7-Core iGPU
2023
17.55

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4 GB以最小的 2% 优于Arc 7-Core iGPU。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 3050 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位313311
按受欢迎程度排列未进入前 100 名25
成本效益评估没有数据37.05
電源效率没有数据13.64
架构Xe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
代号Meteor Lake iGPUGA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(1年 前)27 1月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 3050 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 3050 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量72048
核心频率没有数据1545 MHz
Boost模式下的频率2200 MHz1740 MHz
晶体管数没有数据8,700 million
工艺过程5 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据90 Watt
纹理填充率没有数据111.4
带浮点的性能没有数据7.127 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 3050 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 3050 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据192.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 3050 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 3050 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和GeForce RTX 3050 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+0%
35−40
+0%

每格成本,美元

1080p没有数据5.69

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Elden Ring 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Valorant 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 21
+0%
21−24
+0%
Dota 2 24
+0%
24−27
+0%
Elden Ring 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 33
+10%
30−33
−10%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 54
+8%
50−55
−8%
Grand Theft Auto V 24
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55
−8%
Valorant 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
World of Tanks 210−220
+2.4%
210−220
−2.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 4 44
+10%
40−45
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1.7%
120−130
−1.7%
Valorant 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Elden Ring 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
World of Tanks 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+10%
40−45
−10%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 40−45
+10%
40−45
−10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Elden Ring 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+4%
50−55
−4%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

这就是 Arc 7-Core iGPU 和 RTX 3050 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。

利弊总结


业绩评级 17.55 17.83
新颖性 14 12月 2023 27 1月 2022
工艺过程 5 nm 8 nm

Arc 7-Core iGPU 的年龄优势为 1 岁、60%更先进的光刻工艺.

另一方面,RTX 3050 4 GB 的综合绩效得分高出 1.6%.

鉴于性能差异极小,Arc 7-Core iGPU 和 GeForce RTX 3050 4 GB 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Arc 7-Core iGPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 4 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 3050 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 10 票

以1到5分的等级为Arc 7-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2682 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc 7-Core iGPU和GeForce RTX 3050 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。