Z-60 与 Opteron 6284 SE
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Z-60和Opteron 6284 SE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
架构代号 | Hondo (2012) | Interlagos (2011−2012) |
发布日期 | 9 10月 2012(11年 前) | 1 5月 2012(12年 前) |
详细规格
Z-60和Opteron 6284 SE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Z-60和Opteron 6284 SE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 16 |
数据流 | 2 | 16 |
基本频率 | 1 GHz | 2.7 GHz |
最大频率 | 1000 兆赫 | 3.4 GHz |
1级缓存 | 128 千字节 | 768 千字节 |
2级缓存 | 1 兆字节 | 16 兆字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 8 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 40 nm | 32 nm |
处理器核心的大小 | 75 毫米2 | 316 毫米2 |
晶体管数 | 没有数据 | 2,400 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Z-60和Opteron 6284 SE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 4 |
套接字 | FT1 BGA 413-Ball | G34 |
(TDP)能源消耗 | 5 Watt | 140 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Z-60和Opteron 6284 SE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | 没有数据 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
虚拟化技术
这里列出的是Z-60和Opteron 6284 SE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,Z-60和Opteron 6284 SE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 Single-channel | DDR3 |
图形规格
在Z-60和Opteron 6284 SE集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | AMD Radeon HD 6250 | 没有数据 |
外部设备
Z-60和Opteron 6284 SE支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0 |
利弊总结
新颖性 | 9 10月 2012 | 1 5月 2012 |
核心 | 2 | 16 |
数据流 | 2 | 16 |
工艺过程 | 40 nm | 32 nm |
(TDP)能源消耗 | 5 瓦特 | 140 瓦特 |
Z-60 的年龄优势为 5 个月、耗电量降低了2700%.
另一方面,Opteron 6284 SE 的 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、25%更先进的光刻工艺.
我们无法在Z-60和Opteron 6284 SE之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Z-60是为笔记本电脑设计的,而Opteron 6284 SE是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Z-60和Opteron 6284 SE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。