Xeon X7560 与 D-2796TE
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Xeon D-2796TE的表现比Xeon X7560高出了225%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon X7560和Xeon D-2796TE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1198 | 388 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 18.93 |
类型 | 服务器的 | 服务器的 |
電源效率 | 3.72 | 13.30 |
架构代号 | 没有数据 | Ice Lake-D (2022−2023) |
发布日期 | 1 1月 2010(14年 前) | 24 2月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $2,101 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Xeon X7560和Xeon D-2796TE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X7560和Xeon D-2796TE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 8 | 20 |
数据流 | 16 | 40 |
基本频率 | 2.27 GHz | 2 GHz |
最大频率 | 2.67 GHz | 3.1 GHz |
1级缓存 | 没有数据 | 80 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 没有数据 | 1.25 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 24 兆字节 L3 Cache | 30 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 45 nm | 10 nm |
64位支持 | - | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Xeon X7560和Xeon D-2796TE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | FCBGA1567,FCLGA1567 | FCBGA2579 |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 118 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Xeon X7560和Xeon D-2796TE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | 没有数据 | - |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
安全技术
内置的Xeon X7560和Xeon D-2796TE技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
EDB | + | + |
SGX | 没有数据 | Yes with Intel® SPS |
虚拟化技术
这里列出的是Xeon X7560和Xeon D-2796TE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Xeon X7560和Xeon D-2796TE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 | DDR4 |
容许存储容量 | 没有数据 | 1 百万兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 4 |
ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在Xeon X7560和Xeon D-2796TE集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | N/A |
外部设备
Xeon X7560和Xeon D-2796TE支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 4.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 32 |
检查USB接口 | 没有数据 | 3.0 |
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量 | 没有数据 | 24 |
USB接口数量 | 没有数据 | 4 |
内置局域网 | 没有数据 | + |
合成基准性能
这些是Xeon X7560和Xeon D-2796TE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 5.30 | 17.21 |
新颖性 | 1 1月 2010 | 24 2月 2022 |
核心 | 8 | 20 |
数据流 | 16 | 40 |
工艺过程 | 45 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 118 瓦特 |
Xeon D-2796TE 的综合绩效得分高出 224.7%、年龄优势为 12 岁、 150% 更多的物理内核和 150% 更多的线程、350%更先进的光刻工艺、耗电量降低了10.2%.
我们推荐使用 Xeon D-2796TE,因为它在性能测试中击败了 Xeon X7560。
如果您仍然对在Xeon X7560和Xeon D-2796TE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。