Xeon X5687 与 i5-3340

VS

绩效总分

Xeon X5687
2011
4 核心 / 8 数据流,130 Watt
3.34
+26%
Core i5-3340
2013
4 核心 / 4 数据流,77 Watt
2.65

根据我们的综合基准结果,Xeon X5687 明显26% 超过Core i5-3340。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon X5687和Core i5-3340架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位15821725
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.71没有数据
类型服务器的桌面的
電源效率2.433.26
架构代号Westmere-EP (2010−2011)没有数据
发布日期14 2月 2011(13年 前)1 7月 2013(11年 前)
发布时的价格$121没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon X5687和Core i5-3340的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X5687和Core i5-3340性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流84
基本频率3.6 GHz3.1 GHz
最大频率3.86 GHz3.3 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存64 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存256 千字节 (对于核心)没有数据
3级缓存12 兆字节 (总共)6 兆字节 Intel® Smart Cache
工艺过程32 nm22 nm
处理器核心的大小239 毫米2没有数据
最高核心温度80 °C67 °C
晶体管数1,170 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon X5687和Core i5-3340与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字FCLGA1366,LGA1366FCLGA1155
(TDP)能源消耗130 Watt77 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon X5687和Core i5-3340技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+没有数据
PAE40 Bit没有数据
FDI没有数据+

安全技术

内置的Xeon X5687和Core i5-3340技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB++
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Xeon X5687和Core i5-3340技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon X5687和Core i5-3340所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3-1333, DDR3-1600
容许存储容量288 千兆字节32 千兆字节
内存通道数32
内存通过量32 千兆字节/s25.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon X5687和Core i5-3340集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.05 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Xeon X5687和Core i5-3340中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

外部设备

Xeon X5687和Core i5-3340支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0

合成基准性能

这些是Xeon X5687和Core i5-3340基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon X5687 3.34
+26%
i5-3340 2.65

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon X5687 5309
+26%
i5-3340 4213

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.34 2.65
新颖性 14 2月 2011 1 7月 2013
数据流 8 4
工艺过程 32 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 77 瓦特

Xeon X5687 的综合绩效得分高出 26%、线程数比100%的线程数多.

另一方面,i5-3340 的年龄优势为 2 岁、45.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了68.8%.

我们推荐使用 Xeon X5687,因为它在性能测试中击败了 Core i5-3340。

应当记住,Xeon X5687是为服务器和工作站设计的,而Core i5-3340是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon X5687和Core i5-3340之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon X5687
Xeon X5687
Intel Core i5-3340
Core i5-3340

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 53 票

以1到5分的等级为Xeon X5687评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 193 票

以1到5分的等级为Core i5-3340评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon X5687处理器和Core i5-3340处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。