Xeon X5670 与 Processor N95

VS

累積績效評估

Xeon X5670
2010
6 核心 / 12 数据流,95 Watt
3.82
+21.7%
Processor N95
2023
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
3.14

根据我们的综合基准结果,Xeon X5670 明显22% 超过Processor N95。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon X5670和Processor N95架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位15091669
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.06没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列Xeon (Desktop)Intel Alder Lake-N
電源效率3.8319.94
架构代号Westmere-EP (2010−2011)Alder Lake-N (2023)
发布日期16 3月 2010(14年 前)3 1月 2023(2年 前)
发布时的价格$67没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

詳細規格

Xeon X5670和Processor N95的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X5670和Processor N95性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流124
基本频率2.93 GHz0.1 GHz
最大频率3.33 GHz3.4 GHz
轮胎速度6400 MHz没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)96 千字节 (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)2 兆字节 (总共)
3级缓存12 兆字节 (总共)6 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm10 nm
处理器核心的大小239 毫米2没有数据
最高核心温度81 °C105 °C
晶体管数1,170 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Xeon X5670和Processor N95与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字FCLGA1366,LGA1366Intel BGA 1264
(TDP)能源消耗95 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon X5670和Processor N95技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Demand Based Switching+没有数据
PAE40 Bit没有数据

安全技术

内置的Xeon X5670和Processor N95技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Xeon X5670和Processor N95技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Xeon X5670和Processor N95所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4, DDR5
容许存储容量288 千兆字节没有数据
内存通道数3没有数据
内存通过量32 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon X5670和Processor N95集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)

外部设备

Xeon X5670和Processor N95支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数没有数据9

合成基準效能

这些是Xeon X5670和Processor N95基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Xeon X5670 3.82
+21.7%
Processor N95 3.14

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Xeon X5670 3698
Processor N95 4783
+29.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Xeon X5670 19954
+44%
Processor N95 13854

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Xeon X5670 5794
Processor N95 5952
+2.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Xeon X5670 8
+36%
Processor N95 6

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 3.82 3.14
新颖性 16 3月 2010 3 1月 2023
核心 6 4
数据流 12 4
工艺过程 32 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 15 瓦特

Xeon X5670 的综合绩效得分高出 21.7%、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

另一方面,Processor N95 的年龄优势为 12 岁、220%更先进的光刻工艺、耗电量降低了533.3%.

我们推荐使用 Xeon X5670,因为它在性能测试中击败了 Processor N95。

应当记住,Xeon X5670是为服务器和工作站设计的,而Processor N95是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Processor N95
Processor N95

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 499 票

以1到5分的等级为Xeon X5670评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 791 票

以1到5分的等级为Processor N95评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Xeon X5670 和 Processor N95 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。