Xeon X3480 与 i5-680

VS

绩效总分

Xeon X3480
2010
4 核心 / 8 数据流,95 Watt
2.14
+23.7%

根据我们的综合基准结果,Xeon X3480 明显24% 超过Core i5-680。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Xeon X3480和Core i5-680架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18862053
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.10
类型服务器的桌面的
電源效率2.052.16
架构代号没有数据Clarkdale (2010−2011)
发布日期1 4月 2010(14年 前)19 4月 2010(14年 前)
发布时的价格没有数据$272

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Xeon X3480和Core i5-680的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Xeon X3480和Core i5-680性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流84
基本频率3.06 GHz3.6 GHz
最大频率3.73 GHz3.86 GHz
轮胎速度没有数据2.5 GT/s
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据256 千字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 Intel® Smart Cache4 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据81 毫米2
最高核心温度73 °C73 °C
晶体管数没有数据382 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Xeon X3480和Core i5-680与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1156,LGA1156FCLGA1156
(TDP)能源消耗95 Watt73 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Xeon X3480和Core i5-680技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching+-
PAE36 Bit36 Bit
FDI没有数据+

安全技术

内置的Xeon X3480和Core i5-680技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Xeon X3480和Core i5-680技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Xeon X3480和Core i5-680所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
容许存储容量32 千兆字节16.6 千兆字节
内存通道数22
内存通过量21 千兆字节/s21 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Xeon X3480和Core i5-680集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video HD没有数据+

图形界面

Xeon X3480和Core i5-680中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

Xeon X3480和Core i5-680支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Xeon X3480和Core i5-680基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Xeon X3480 2.14
+23.7%
i5-680 1.73

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Xeon X3480 3273
+23.6%
i5-680 2647

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.14 1.73
核心 4 2
数据流 8 4
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 73 瓦特

Xeon X3480 的综合绩效得分高出 23.7%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,i5-680 的40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30.1%.

我们推荐使用 Xeon X3480,因为它在性能测试中击败了 Core i5-680。

应当记住,Xeon X3480是为服务器和工作站设计的,而Core i5-680是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Xeon X3480和Core i5-680之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Xeon X3480
Xeon X3480
Intel Core i5-680
Core i5-680

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 142 票

以1到5分的等级为Xeon X3480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 49 票

以1到5分的等级为Core i5-680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Xeon X3480处理器和Core i5-680处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。